Дело № 2-143/2023

76RS0008-01-2022-002340-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>.

Требование мотивировано тем, что 21.12.2021 г. судебным приставом-исполнителем Переславского РОСП было возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>ИП в отношении должника – ответчик, в пользу взыскателя – истец, предмет исполнения – взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 1367622,64 руб.. До настоящего времени задолженность не погашена, сумма не уменьшается. Ответчик является собственником спорного земельного участка, на которое может быть обращено взыскание. Вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области в судебном заседании старший судебный пристав ФИО3 пояснила, что у ответчика имеются транспортные средства. Регулярно приходят постановления по штрафам органов ГИБББ из г. Москвы. Ответчик по адресу места жительства не проживает. Взыскатель с заявлением о розыске должника и его имущества не обращался.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с КН <номер скрыт> расположенный по адресу <адрес скрыт> <адрес скрыт>, площадью 1000 кв.м.. В пределах земельного участка объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.28-30).

В отношении ФИО2 возбуждено ИП <номер скрыт>-ИП (новый <номер скрыт>-ИП, в пользу взыскателя – истец, предмет исполнения – взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 1367622,64 руб. (л.д.7-10,34-35-37).

Судебным приставом- исполнителем Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области вынесено постановление о запрете на совершений действий по регистрации в отношении спорного земельного участка (л.д.50-55).

Остаток задолженности по исполнительному производству на 24.01.2023 года составляет 1367622,64 руб. (л.д.80).

Погашение задолженности ФИО2 производится в принудительном порядке, у ответчика отсутствуют денежные средства для погашения задолженности. Ответчику принадлежат объекты движимого имущества – легковые автомобили прочие: 2345-0000012, 2000 г/в, г/н <номер скрыт>, идентификационный номер <номер скрыт> транспортное средство РЕНО КАНГУ EXPRESS C02 1496, 2003 г/в, г/н <номер скрыт>, идентификационный номер <номер скрыт> (л.д.78, в т.ч. оборотная сторона).

Согласно материалам исполнительного производства, решение суда ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

По смыслу Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае истечения срока для добровольного исполнения требований судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество должника (в том числе денежные средства); обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (статья 68).

В силу положений статьи 69 Федерального закона №229-ФЗ в первую очередь взыскание на имущество должника обращается на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

По смыслу ст.68, 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» применение одних мер принудительного исполнения не зависит от применения иных мер принудительного исполнения. Обращение взыскания на имущество должника осуществляется до полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Учитывая положения ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ, наличие у должника иного имущества – транспортных средств, оснований для обращения взыскания на земельный участок в настоящее время не имеется. Поскольку до настоящего времени взыскание на транспортные средства не обращено, не установлено недостаточности данного имущества, оснований для обращения взыскания на земельный участок не имеется.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер скрыт>) к ФИО2 (паспорт гр-на РФ (СНИЛС <номер скрыт>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023 года.