Дело № 2а-608/2025
УИД 18RS0011-01-2024-006383-27
Решение
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Глазов УР
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,
при секретаре Болтачевой Е.Л.,
с участием административного ответчика С.М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к С.М.В. о взыскании задолженности по налогу, пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее УФНС России по УР) обратилось в суд с административным иском к С.М.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени. Требования мотивированы тем, что налогоплательщиком – С.М.В. не исполнена обязанность об уплате законно установленных налогов и сборов. Административный ответчик с 18.04.2008 имеет статус адвоката, следовательно, является плательщиком страховых взносов. Административным ответчиком исчислены страховые взносы за 2022 год в размере 1 291,90 руб. (с учетом решения по камеральной налоговой проверке от 18.10.2023 №) (491514 руб.-300000руб.-62323,85 руб.) х 1%. Срок уплаты 03.07.2023. в срок предусмотренный законодательством административный ответчик страховые взносы не уплатил. В связи с неуплатой в установленный срок на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 205,75 руб. В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц по налоговой декларации за 2023 год, налоговым органом на основании ст. 69 НК РФ и в целях соблюдения досудебного порядка в адрес административного ответчика направлено требование об уплате от 25.05.2023 № 289 от 17.07.2023 требование об уплате от 25.05.2023 № 289 направлено 25.05.2023 почтовой корреспонденцией по адресу регистрации налогоплательщика. После направления в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности сальдо административного ответчика увеличилось в связи с неисполнением требования об уплате в установленный срок. Налоговым органом на основании ст. 48 НК РФ в судебный участок мирового суда направлено заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка №3 г. Глазова вынесен судебный приказ от 06.05.2024 по делу №2а-1098/2024 о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности. В связи с поступлением от налогоплательщика возражений на судебный приказ мировым судьей судебного участка №3 г. Глазова вынесено определение от 28.06.2024 по делу № 2а-1098/2024 об отмене судебного приказа.
Настоящим иском УФНС России по УР просит взыскать с С.М.В. задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам в общем размере 1 497,65 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на ОПС за 2022 год – 1 291,90 руб., пени в размере 205,75 руб. по страховым взносам на ОПС за 2022 год (1% свыше 300 000 руб.), исчисленные за период с 04.07.2023 по 17.05.2024.
В судебное заседание Управления ФНС России по УР своего представителя не направил, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании административный ответчик С.М.В. представил квитанции о погашении задолженности в полном объёме, просил отказать в удовлетворении иска.
Выслушав административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с. п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиг целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получен страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социально страхования.
Объектом обложения страховых взносов для лиц, производящим выплаты наемным работникам, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, начисляемые ими в пользу физических лиц, в частности, в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг также по авторским договорам.
Пунктом 3 ст. 420 НК РФ установлено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода, в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса.
Если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.
В соответствии со ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 2 п.1 ст. 419, п. 1 ст. 430 Кодекса в редакции, применяемой к расчетному периоду 2022 года, адвокаты признаются плательщиками страховых взносов и обязаны уплачивать:
- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
С.М.В. <данные изъяты> состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката с 16 апреля 2008 года. Следовательно С.М.В. являемся плательщиком страховых взносов, а также НДФЛ с особенностями в виде авансовых платежей.
В рамках камеральной налоговой проверки от 18 октября 2023 года был установлен полученный С.М.В. за 2022 год доход в размере 491514.00 рублей. ( л.д. 7-10)
В соответствии с п. 2 п.1 ст. 419, п. 1 ст. 430 Налогового Кодекса РФ, исходя из размера установленного дохода плательщика за 2022 год размер страховых взносов определен в размере 1291,90 руб., (расчет: 491514 руб. - 300000 руб. - 62323,85 руб. х 1%) сроком уплаты 03 июля 2023 года.
В срок предусмотренный законодательство ответчик страховые взносы не уплатил.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3).
В связи с неуплатой в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислены пени за период с 04 июля 2023 года по 17 мая 2024 года в размере 205,75 руб.
Ответчиком вышеуказанные пени не уплачены:
В силу пункта 4 статьи 52, пункта 4 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления.
Налоговым органом С.М.В. направлено налоговое требование № от 25.05.2023 на общую сумму 90 633,76 руб. включая: налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 4 079 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года в размере 77 788,76 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года в размере 8 766 руб. Срок уплаты налога не позднее 17.07.2023 (л.д.14).
Указанный документ направлялся налоговым органом в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика, получен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, налоговым органом были начислены пени на отрицательное сальдо ЕНС.
Поскольку в установленный срок задолженность не была уплачена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. Мировым судьей судебного участка № города Глазова Удмуртской Республики 06 июня 2024 года вынесен судебный приказ о взыскании с С.М.В. задолженности по налогам и сборам в размере 44 683,12 руб. (л.д. 35).
Определением мирового судьи судебного участка №3 города Глазова Удмуртской Республики от 28 июня 2024 года данный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ответчика.
27 декабря 2024 года налоговый орган направил в суд настоящее исковое заявление через портал «Электронное правосудие», согласно квитанции об отправке.
Сроки обращения за судебной защитой нарушенного права административным истцом соблюдены.
Согласно требованиям налогового органа, заявленным в настоящем административном иске, спорная задолженность по налогам и пени административного ответчика составляет 1 497,65 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на ОПС за 2022 год – 1 291,90 руб., пени в размере 205,75 руб. по страховым взносам на ОПС за 2022 год (1% свыше 300 000 руб.), исчисленные за период с 04.07.2023 по 17.05.2024.
29 сентября 2025 года административным ответчиком С.М.В. на расчетный счет налогового органа, внесены денежные средства в размере 1 497,65 руб. с указанием назначения платежа «задолженность по страховым взносам на ОПС за 2022 год – 1 291,90 руб., пени в размере 205,75 руб. по страховым взносам на ОПС за 2022 год (1% свыше 300 000 руб.), исчисленные за период с 04.07.2023 по 17.05.2024», что подтверждается квитанцией об оплате.
Таким образом, административным ответчиком был уплачен целевой платеж для погашения взыскиваемой по настоящему делу суммы в точном соответствии с требованиями административного искового заявления.
В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В рассматриваемом случае, изложенное означает не только возможность формально признать иск, но и заплатить предъявленную сумму обязательных платежей и санкций.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 19 июля 2016 № 1561-О, в соответствии с частью первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Такое нормативное регулирование вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).
Суд полагает, что указанная правовая позиция полностью применима и в административном судопроизводстве при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
Поэтому, при наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату конкретного налога и/или иного обязательного платежа (страхового взноса) за конкретный период, выраженного в платежном документе банка и выплаченного после предъявления административного искового заявления, налоговая инспекция не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него иных более ранних недоимок в порядке ст. 45 НК РФ, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту.
В случае если же в производстве суда имеется дело о взыскании обязательных платежей и санкций, то уплата задолженности по предъявленному административному иску должна приводить к окончанию производства по административному делу, а не вести к множественности судебных споров.
Изложенное также согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 11 ноября 2014 г. № 28-П о том, что институциональные и процедурные условия осуществления права на доступ к механизмам правосудия должны не только предотвращать неоправданные задержки при рассмотрении дел, но и отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивать справедливость судебного решения.
Поскольку административным ответчиком до вынесения решения суда уплачена задолженность, взыскиваемая по настоящему делу, по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 1 291,90 руб. и пени в размере 205,75 руб. по страховым взносам на ОПС за 2022 год (1% свыше 300 000 руб.), исчисленные за период с 04.07.2023 по 17.05.2024, суд полагает, что указанная задолженность у ответчика отсутствует.
В этой связи, при наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату недоимки, выраженного в платежных документах банка, уплаченных после предъявления административного искового заявления, налоговый орган не вправе изменять назначение платежа и направлять перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него иных недоимок в порядке статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Обратное свидетельствовало бы о нарушении конституционного права административного ответчика на судебную защиту и установленных процессуальными нормами гарантий.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к С.М.В. о взыскании задолженности по налогу, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение составлено 14.10.2025 года.
Судья З.М. Бекмансурова