63RS0010-03-2025-000204-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 8 июля 2025 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-173/2025 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что 26.10.2023 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 дистанционно с использованием системы ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования и подписания простой электронной подписью Индивидуальных условий кредита. В соответствии с Правилами ДБО (дистанционное банковское обслуживание) доступ клиента в систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется условиями системы ДБО, в которой она осуществляется. В соответствии с условиями кредита банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 974184,00 руб. на срок по 26.10.2028 с взиманием за пользование кредитом 11,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредитные денежные средства в полном размере зачислены банком на указанный в кредитном договоре счет. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита. Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 14.05.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 962 705,75 рублей, из которых: 887 125,12 рублей - основной долг; 73 593,22 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 890,06 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1097,35 рублей - пени по просроченному долгу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк ВТБ (ПАО) просило взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № V625/0000-1122825 от 26.10.2023 по состоянию на 14.05.2025 в размере 962705,75руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24254руб.

Истец – Банк ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 26.10.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 дистанционно с использованием системы ВТБ-Онлайн заключен кредитный договор № условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 974 184 руб. под 11,9% годовых на срок по 26.10.2028, ежемесячный платеж составляет 21620,99 руб., что подтверждается индивидуальными условиями, подписанными ФИО1 простой электронной подписью.

Истец свои обязательства по данному кредитному договору исполнил, перечислив кредитные денежные средства на счет ответчика (л.д. 7-8).

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, последний платеж осуществлён ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,85 руб. (л.д. 7об.)

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от 26.10.2023 № за период с 26.10.2023 по 13.05.2025 составляет 980592,58руб., из них: 887125,12руб.- основной долг, 73593,22руб.- проценты, 10973,59руб.- пени по просроченному долгу, 8900,65руб. – пени за несвоевременную уплату процентов (л.д. 7-8).

Истец добровольно снизил размер пени по просроченному долгу до 1097,35 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – до 890,06 руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный.

13.05.2025 банк направил ответчику уведомление о досрочном погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д. 21).

Доказательств подтверждающих уплату задолженности частично или в полном объеме, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 962705,75 руб. следует удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №338251 от 16.06.2025 истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 24254руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 24254 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 14.05.2025 в размере 962705,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24254руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025.