25RS0004-01-2023-003922-24

Дело № 5-255/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» сентября 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Кашимовский А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ГСК «Грот» председателем, паспорт <номер>, выдан <дата> Советским РУВД г. Владивостока,

установил:

ФИО1 <дата> в 08 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в помещении своей квартиры, нецензурной бранью не выражался, соседи его оговорили на почве имевшего место конфликта, связанного с его обращениями в управляющую компанию по вопросу нарушения требований противопожарного законодательства соседями из <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> от <дата>; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, пояснившими, что ФИО1 <дата> в подъезде <адрес> в 08 часов 40 минут, подпер дверь в квартиру свидетелей, препятствуя тем самым ФИО4 возможность покинуть жилое помещение, вел себя агрессивно, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, а также исследованной в судебном заседании видеозаписи, выполненный ФИО4 на сотовый телефон.

Существенных нарушений, допущенных в ходе производства по делу, судом не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Вышеназванные документы, не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что он противоправных действий не совершал, из своей квартиры не выходил, нецензурной бранью не выражался, суд не принимает, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,

Действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по данной части и статье – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии с положениями ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекался, его имущественное положение и членов его семьи, влияние назначаемого наказания на исправление правонарушителя, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья А.Е. Кашимовский

Должник: ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ,

Место жительства и регистрации: зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Паспорт <номер>, выдан <дата> Советским РУВД г. Владивостока,

Дата выдачи: <дата>.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Реквизиты уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, номер счета получателя платежа <номер> в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК <номер>, кор/сч. <номер>, наименование платежа: штраф (ОП 5 УМВД России по г. Владивостоку), КБК <номер>, идентификатор <номер>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Советский районный суд гор. Владивостока.