№

Решение

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Цичоевой Ф.А.,

с участием представителей: истца ФИО1, Администрации <адрес> ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> к ФИО3 о взыскании материального ущерба,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба. Просит взыскать с ответчика в пользу Администрации <адрес> материальный ущерб в размере 4152070 руб. 72 коп.

Представитель истца подержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель Администрации <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и изучив доказательства установлено следующее.

Приговором Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ и освобождён от назначенного наказания в связи с истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности, а также по ч. 4 ст. 159 УК РФ с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, условно.

В результате противоправных действий ФИО3 причинен существенный вред охраняемым законом интересам государства, выразившийся в причинении администрации <адрес> ущерба в сумме 7 830 545 (семь миллионов восемьсот тридцать тысяч пятьсот сорок пять) руб. оценочная стоимость земельных участков на которые ответчиком выданы выписки из похозяйственной книги данное обстоятельство установлено приговором суда вступившим в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу п.2 ст. 302 ГК РФ, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Поскольку третьим лицам незаконно перешло право на земельные участки собственник администрация <адрес> а также прокурор <адрес> должны обратиться в суд с иском о признании права собственности третьих лиц незаконным и аннулировании регистрации права собственности, а также соответствии с приговором суда спорные земельные участки являлись предметом преступного посягательства осужденного, незаконно выбыли из владения собственника - муниципального образования, прокурору необходимо было предъявить иск об истребовании земельных участков из незаконного владения согласно ст.301 ГК РФ, что соответственно приведет к восстановлению нарушенных действиями ответчика имущественных прав муниципального образования и соответственно возмещению имущественного вреда.

При таких обстоятельствах, иск прокурора <адрес> является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> к ФИО3 о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна судья: