РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года <адрес>

Минусинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2. В своем исковом заявлении истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В ходе административного надзора было выявлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом изложенного просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, установив ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал; суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования к ФИО2 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон № 64-ФЗ), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В ходе административного надзора было выявлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу.

Учитывая нормы Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений, в частности то, что ФИО2 в период административного надзора в течение 2022 года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>», имеющаяся у ФИО2 судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению частично, полагая достаточным установить обязательную явку три раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты> к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение при административном надзоре, установленном решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: