Постановление

18 сентября 2022 года ......

Судья Курского районного суда ...... Смирнова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ......... года рождения, уроженца ...... СОАССР, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ......, проживающего по адресу: ......, со слов: работающего слесарем ВДГО ......, в браке не состоящего, детей, инвалидностей, хронических заболеваний не имеющего,

установил:

......... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ......, из которого следует, что ......... в 00 час. 25 мин. в ...... ФИО1, нарушил п.1 ст.13 ФЗ "О полиции", управляя транспортным средством ВАЗ-51150, грз В994ВС07, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке, а после того, как был остановлен, пыталась убежать с места административного правонарушения. На неоднократные законные требования сотрудника полиции не покидать места административного правонарушения реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признавал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, поясняя при этом суду, что им не оспаривается сам факт того, что он отказался выполнить требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, однако это было обусловлено тем, что он испугался, поскольку в том месте где его останавливали было темно. Он испугался того, что при осмотре автомобиля в темном месте, сотрудниками полиции может быть найдено то, чего на самом деле в автомобиле не было. К тому же, в этом месте невозможно было бы найти людей, которые могли бы стать свидетелями. На самом деле патрульный автомобиль двигался за ним, как оказалось достаточно долго, в том числе и по освещенным, людным участкам дороги, однако включить проблесковые маячки и остановить его сотрудники полиции решили именно в темном безлюдном месте, что его насторожило. Он побоялся остановиться, поэтому он проехал дальше и остановился в месте, где был свет. Когда он вышел из автомобиля, к нему навстречу бежал сотрудник полиции с пистолетом. Ему повезло, что на весь этот шум сбежались люди и стали снимать действия сотрудников полиции на камеры телефонов, на что сотрудники полиции разъясняли им что нельзя выкладывать данные видеозаписи в сети Интернет. Его поведение и недоверие к сотрудникам полиции обусловлено тем, что он намеревается открыть в ...... собственное дело, в связи с чем. ему поступали угрозы и поэтому увидев сотрудников полиции, преследовавших его, он испугался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ......... №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, что предусмотрено частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ......... №3-ФЗ "О полиции".

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ......... в 00 час. 25 мин. в ...... ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-51150, грз В994ВС07, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке, а после того, как был остановлен, пытался убежать с места административного правонарушения. На неоднократные законные требования сотрудника полиции не покидать места административного правонарушения не реагировал.

Вина ФИО1 подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ...... от ........., копией протокола об административном правонарушении ...... от ........., копией протокола ...... от ......... об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола ...... от ......... о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения; копией Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) ........ от ........., рапортом ст.ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России «Курский» ФИО2 от ........., протоколами о доставлении и задержании от ........., а также объяснениями самого ФИО1 изложенными в судебном заседании, которыми достоверно подтверждено, что предъявленные ФИО1 сотрудниками полиции требования, с учетом вышеприведенных правовых норм, являлись законными и, не выполнив которые, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

С учетом исследованных доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно, поскольку образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлены: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность – ФИО1; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержание протокола соответствует требованиям закона.

Каких-либо оснований для признания представленных в материалы дела доказательств недопустимыми не имеется.

Каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих невиновность ФИО1 в материалах дела не содержится.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, требования о пропорциональности, справедливости и соразмерности административного наказания, руководствуясь, при этом, принципом индивидуализации административной ответственности, принимая во внимание, что ФИО3 к категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, не относится, суд считает необходимым назначить ему, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ......... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста назначенного ФИО3 исчислять с ......... с 02 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Смирнова