Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1871/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 неустойки в размере 963573 рубля 68 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12836 рублей.

В исковом заявлении указано, что 30.06.2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику целевой кредит для приобретения жилья в сумме 2 000 000 рублей на срок до 30.06.2031 г. с уплатой процентов по ставке 11,9 % годовых. Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком установлены неустойки на задолженность по основному долгу, по процентам и штрафная. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 17.01.2019 г. в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору: 1912076 рублей 11 копеек – основной долг, 167015 рублей 18 копеек – проценты, 24500 рублей – неустойка, обращено взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес>. По состоянию на 29.06.2023 г. образовалась задолженность по оплате неустойки в общем размере 963573 рубля 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что 30.06.2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику целевой кредит для приобретения жилья в сумме 2 000 000 рублей на срок до 30.06.2031 г. с уплатой процентов по ставке 11,9 % годовых. Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком установлены неустойки на задолженность по основному долгу, по процентам и штрафная. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 17.01.2019 г. в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору: 1912076 рублей 11 копеек – основной долг, 167015 рублей 18 копеек – проценты, 24500 рублей – неустойка, обращено взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 29.06.2023 г. образовалась задолженность по оплате неустойки в общем размере 963573 рубля 68 копеек.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Требования об уплате неустойки основаны на условиях договора, не противоречат закону, подтверждены расчетом. Однако начисленная по условиям договора неустойка в общем размере 963573 рубля 68 копеек, составляющая почти половину от выданного заемщику кредита, явно не соответствует последствиям нарушения обязательства. С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе длительности просрочки, суд снижает размер неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ до 350000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН №, с ФИО1, <данные изъяты>, неустойку в размере 350000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12836 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин