11-53/2023

УИД: 04MS0...-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бобрыниной (Секериной) Анны Александровнына определение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 30.06.2023г. о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2023г. ФИО6 обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ с возражениями относительно исполнениясудебного приказа от 25.11.2022г. ..., вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ по заявлению ООО СФО «Титан» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 97773,78 руб. В заявлении просила восстановить пропущенный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, указав, что о вынесении судебного приказа узнала 29.06.2023г. из сведений сайта «Госуслуги».

Определениеми.о. мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 30.06.2023г. возражения относительно исполнения судебного приказа, возвращены заявителю.

Не согласившись с определением мирового судьи от 30.06.2023г., ФИО6 обратилась с частной жалобой в Советский районный суд г.Улан-Удэ, просит отменитьвышеуказанное определение мирового судьи.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следуюшему.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абзаца 2 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

На основании части 2 статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. Реализовать свое право на представление возражений должник может в порядке, предусмотренном главой 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе, либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника (п. 32 вышеуказанного Постановления).

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Судебный приказ от 25.11.2022г. ..., был направлен заявителю ФИО6 по адресу регистрационного учета, указанному при заключении кредитного договора ..., 06.12.2022г., из материалов дела следует, что должник от получения почтового отправления уклонилась, копия судебного приказа возвращена в судебный участок 16.12.2022г., в связи с истечением срока хранения в отделении связи ( л.д. 43)..

В установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа не были принесены.

Как следует из сведений паспорта заявитель ФИО6 с 18.07.2018г. зарегистрирована по адресу ...,этот адрес указан заявителем в заявлении о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа ( л.д.45).Сведений о направлении копии судебного приказа по адресу ..., материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая общепризнанный принцип правовой определенности, являющийся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренный статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО6 удовлетворить,

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 30.06.2023г. отменить, возвратить возражения ФИО2 относительно исполнения судебного приказа от 25.11.2022г. ..., с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражений, мировому судье судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ для разрешения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев, через суд первой инстанции.

:

Судья: Власова И.К.