№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2022 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ФИО2 ФИО7, ранее привлекавшегося к административной ответственности (ФИО8),

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20.10.2022 года в 21 часов 10 минут ФИО2 находясь в общественном месте, возле <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО2 вину признал, обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2, кроме признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.10.2022 года, в котором ФИО2 расписался и ознакомился;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3, согласно которому 20.10.2022 при проверке заявления по факту хищения имущества из магазина «Планета» в г. Первоуральске, возле <адрес> были задержаны подозреваемые ФИО4, ФИО5, ФИО1 Вблизи патрульной автомобиля, в присутствии сотрудников полиции ФИО2 выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем и был доставлен в отдел полиции;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6, аналогичного по содержанию рапорту участкового уполномоченного ФИО3,

- протоколом административного задержания, согласно которому задержан 21.10.2022 в 05:50 час.,

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО2, согласно которым привлекался неоднократно.

Придя к выводу о виновности ФИО2 суд за основу своих выводов принимает признание вины самим ФИО2, протокол об административном правонарушении, рапорты участковых уполномоченных полиции ФИО6, ФИО3 Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется оснований, так как ранее знакомы с ФИО2 не были, находились при исполнении своих служебных обязанностей по соблюдению общественного порядка.

Действия ФИО2 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к сотрудникам полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, а также учитывая, что правонарушение совершено против общественного порядка, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (ДВОЕ) суток.

Срок задержания исчислять с 05:50 часов 21.10.2022.

Окончание течения срока 05:50 часов 23.10.2022.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: Т.В. Попова