Решение по делу № 2А-3597/2023 от 10.04.2023

Дело № 2а-3597/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-3597/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившегося в отказе в ознакомлении с материалами исполнительного производства неоднократно по запросу, возложении обязанности на ответчика устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанными требованиями, указав, что ей как стороне исполнительного производства неоднократно судебным приставом-исполнителем отказано в ознакомлении с материалами ИП.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Согласно ст. 50 Закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. Законодательство не возлагает обязанность на пристава направлять и изготавливать копии всех без исключения документов из материалов ИП.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 24 мая 2022 года, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО1, как законного представителя ФИО2, в пользу ФИО3 денежных средств.

Материалы указанного производства содержат документ, свидетельствующий о том, что истец была ознакомлена с материалами указанного производства 20 октября 2022 года лично – это лист ознакомления с исполнительным производством.

Таким образом, ответчиком не допущено незаконного бездействия по ознакомлению истца с материалами производства, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившегося в отказе в ознакомлении с материалами исполнительного производства неоднократно по запросу, возложении обязанности на ответчика устранить допущенные нарушения - отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера 10 апреля 2023 года.

Председательствующий подпись А.П. Воробьева

<данные изъяты>