Дело № 2-62/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Уркарах 19 января 2023 года
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,
при секретаре судебного заседания Абдулкадировой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «ФИО7» (ООО) к ответчику ФИО2, проживающей в селении <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное ее погашение, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
коммерческий банк «ФИО8» (ООО) в лице представителя ФИО4, обратился в Кайтагский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также неустойки в сумме 693 382,48 рублей, возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 10 133,82 рублей с ответчика ФИО2 на том основании, что, согласно кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны, ФИО2 с другой, последней предоставлен кредит в размере 498 796,20 рублей под 19,879 % годовых на срок - 60 месяцев.
Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться ежемесячно в соответствии с графиком этих платежей, являющимся приложением к указанному договору кредита.
В связи с тем, что ответчик нарушила кредитные обязательства, истец требует возврата остатка заемных средств в сумме 483 693,64 рублей, уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 175 906,38 рублей, взыскать неустойку за нарушение условий кредита в сумме 33 782,46 рублей, а также отнести расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 133,82 рублей на счет заемщика.
Письменных возражений на иск не поступило.
В судебное заседание истец, его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представитель истца в ходатайстве просит рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО2 извещена надлежаще, в суд не явилась, ходатайств не поступило.
Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в нем лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны, ФИО2 с другой, последней предоставлен кредит в размере 498 796,200 рублей под 19,879 % годовых на срок - 60 месяцев. Из указанной суммы ФИО2 оплачено Банку в счет подключения функции СМС-оповещения 2 000 рублей, на страхование вклада - 96 541,20 рублей.
Копия кредитного договора содержится в материалах дела.
Указанные средства, согласно выписке из лицевого счета заемщика, получены ФИО2 путем открытия текущего счета и дальнейшего зачисления на ее ссудный счет в Банке.
Согласно п.6 договора кредитования ФИО5, погашение кредита производится заемщиком равными ежемесячными аннуитетными платежами одновременно с уплатой процентов, и производится в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением кредитного договора.
Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, согласно представленным истцом сведениям, в периодс ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла.
Сумма задолженности, по расчетам истца, составляет: основной долг - 483 693,64 рублей, проценты за пользование кредитом - 175 906,38 рублей, неустойка за нарушение условий кредита - 107 444,35 рублей.
На основании п.2.4 кредитного договора кредитор вправе требовать возврата кредита, а также уплаты процентов и неустойки в случае нарушения обязательств по погашению заемщиком кредита и начисленных на него процентов.
При этом, в силу п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредита заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.
Истцом самостоятельно снижена сумма неустойки, рассчитанная им в размере до 33 782,46 рублей.
Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Оценив изложенные обстоятельства, проверив представленные расчеты, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 ввиду ненадлежащего исполнения ею взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
Указанные расчеты судом проверены и признаны достоверными. При этом истцом самостоятельно снижена сумма неустойки, подлежащая уплате по договору, которая существенно ниже двойной ставки банковского рефинансирования, установленной ЦБ РФ на соответствующий период.
Статья 98 ГПК РФпредусматривает, что в случае удовлетворения предъявленных истцом требований, понесенные ими судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно имеющейся в материалах дела квитанции об уплате госпошлины за рассмотрение иска в суде она составила 10 133, 82 рублей.
С учетом удовлетворенной судом в полном объеме исковой суммы присуждению с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в названном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования КБ «ФИО10» (ООО) к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу КБ «ФИО9» (ООО) задолженность по кредитному договору в сумме 693 382, 48 рублей, в том числе
- основную задолженность в сумме 483 693,64 (четыреста восемьдесят три тысячи шестьсот девяносто три рубля шестьдесят четыре копейки) рублей,
- проценты за пользование кредитом в сумме 175 906,38 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот шесть рублей тридцать восемь копеек) рублей,
- неустойку за нарушение условий кредита в сумме 33 782,46 (тридцать три тысячи семьсот восемьдесят два рубля сорок шесть копеек) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «ФИО11» (ООО)расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 133,82 (десять тысяч сто тридцать три рубля восемьдесят две копейки) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кайтагский районный суд.
Судья Алиханов Р.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.