Дело № 2-234/2023 (УИД: 48RS0008-01-2023-000190-54)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,
при секретаре Мещеряковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Добринского муниципального района Липецкой области. Истец и ответчики являются братьями и сестрами умершего ФИО3 После смерти ФИО3 осталось имущество в виде земельной доли площадью 5.0 га, расположенный на территории <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № №. После его смерти фактически вступила в наследство их мама, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая совместно проживала с умершим ФИО3, после его смерти распорядилась его личными вещами. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Усманского района Липецкой области. После смерти матери ФИО4, истец вступила в наследство, обратившись к нотариусу нотариального округа Усманского района Липецкой области ФИО15 Ответчики от своих наследственных прав отказались. В настоящее время истец не может оформить свои наследственные права иным способом, в связи с тем, что в свидетельствах о рождении ФИО3, а также в свидетельствах истца и ответчиков указана фамилия «ФИО20»», а во всех остальных документах указана фамилия «ФИО19». Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5.0 га, расположенного на территории <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представление своих интересов доверила адвокату Мешковой Л.В.
Ответчики ФИО2, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца – адвокат Мешкова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 ст. 1112Частью 1 ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ст. 1143 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
Родителями ФИО8 являются отец ФИО5, мать: ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).
Согласно свидетельству о рождении истца ФИО1, ее родителями также являются отец ФИО7, мать ФИО4 (л.д. 42).
На основании постановления администрации Добринского района от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО3 приобрел право частной собственности на земельную долю, площадью 5,0 га пашни, расположенную по адресу: <адрес> о чем выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д. 10-11).
Согласно ответу Управления Росреестра по Липецкой области от 17.04.2023, данный земельный участок имеет кадастровый номер № (л.д. 46).
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 50 000 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 57).
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО8 и ФИО3 является одним и тем же лицом, так как в свидетельстве о рождении его сестры ФИО1 указаны в графе отец и мать те же лица с фамилией «ФИО19», что и в свидетельстве о рождении ФИО8 (только фамилия указана ФИО20). Во всех остальных документах указана фамилия ФИО3 Это обусловлено наличием ошибки в написании фамилии «ФИО20». В связи чем суд считает, что ФИО16 являлся собственником земельного участка площадью 5,0 га, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Принадлежащим имуществом ФИО16 при жизни не распорядился.
Наследственное дело после смерти ФИО16 нотариусами Добринского района не заводилось (л.д. 27, 52).
Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Новочеркутинский сельсовет, право собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за администрацией не признавалось. Также из справки, выданной администрацией сельского поселения Новочеркутинский сельсовет, наследниками к имуществу ФИО3 являются: ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик), ФИО9 (ответчик), ФИО10 (ответчик) (л.д. 14, 15).
После смерти ФИО3 фактически вступила в наследство мать ФИО4, которая проживала совместно с ним, распорядилась личными вещами.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу ФИО4, с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратилась дочь ФИО1 (истец) л.д. 36-38. На основании данных заявлений ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 5 102 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что наследником умершей ФИО4 по закону является ФИО1 (истец).
Учитывая, что ФИО1 приняла часть наследственного имущества после смерти ФИО4, то согласно положений ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает установленным, что истцом принято в наследство, в том числе и земельный участок, общей площадью 5,0 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающих доводы истца в ходе судебного заседания, не представлено.
Коль скоро, другие лица, имеющие право на долю в наследстве, отсутствуют, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., СНИЛС №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 50 000 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Меньшикова
Мотивированное заочное решение изготовлено 30.05.2023.