Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-28

в мотивированном виде изготовлено 14.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, процентов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Содействие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, процентов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и ФИО1 заключен договор займа № КЕК -50706-ДД-1, по условиям которого кооператив предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик обязался уплачивать постоянные и переменные членские взносы заемщика.

КПК «Содействие» обязательство по предоставлению денежных средств в размере 500000 руб. исполнил надлежащим образом, ответчик обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и заемщиком заключено соглашение о рассрочке внесения переменного взноса, в соответствии с которым ответчик обязался внести в кооператив переменный членский взнос в размере 150906,99 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № КЕК -50706-ДД-1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 849411,40 руб., из которых 500000 руб. сумма основной задолженности, 53150 руб. задолженность по уплате процентов за пользование займом, 82354,41 руб. задолженность по уплате пеней , 45000 руб. задолженность по уплате постоянного членского взноса, 150906,99 руб. задолженность по уплате переменного членского взноса, 18000 руб. штраф за нарушение обязательств по внесению переменного членского взноса. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10607,81 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб., взыскать проценты за пользование займом по ставке 17,90 % годовых и неустойку по ставке 0,20 % годовых в день от суммы долга по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснил, что платежи от ФИО1 не поступают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменных возражений по иску суду не направила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

На основании пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Положениями статей 1, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" предусмотрена обязанность члена кооператива производить уплату членских взносов, под которыми понимаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Уплата членских и иных взносов предусматривается документами кооператива, который в силу пункта 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанным на членстве добровольным объединением граждан в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 вступила в число пайщиков КПК «Содействие», о чем подписан договор № ******, согласно которому ее регистрационный номер записи в реестре членов кооператива 50706, размер обязательного паевого взноса пайщика 50000 руб. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договор пайщик обязуется исполнять иные обязанности кооператива, предусмотренные законодательством о кредитной кооперации, уставом и внутренними нормативными документами кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и ФИО1 заключен договор займа №КЕК-50706-ДД-1, согласно которому кооператив обязуется предоставить пайщику денежные средства в сумме, указанной в п.1.2 договора, а пайщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.2 договора сумма займа составляет 500 000 руб.. Размер процентов за пользование займом -17,90 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, цель займа –предпринимательские нужды. Согласно п.1.5 договора проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток задолженности по займу со дня предоставления займа до дня, предшествующему дню возврата займа в полном объеме.

Согласно п.2.1 заем предоставляется в день подписания настоящего договора.

Согласно п. 3.1 погашение задолженности производится пайщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике платежей. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование займом.

Согласно п.6.2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком обязанности по погашению ежемесячного платежа, на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 0,2 % в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и ФИО1 заключено соглашение № КЕК-50706-ДД-1-С о рассрочке внесения переменного членского взноса. Согласно соглашению в соответствии с требованиями устава и внутренних нормативных документов кооператива пайщик обязуется внести переменный членский взнос в размере 150906,99 руб. На основании настоящего соглашения пайщику предоставляет рассрочка по внесению переменного членского взноса до ДД.ММ.ГГГГ. Переменный взнос вносится равными ежемесячными платежами в сроки, установленные графиком платежей; размер ежемесячного взноса составляет 85000 руб., за исключением первого и последнего ежемесячного платежа, который уменьшается пропорционально количеству дней в месяце уплаты соответствующего платежа. Согласно п. 1.6 соглашения в случае нарушения пайщиком срока, пайщик уплачивает штраф в размере 3000 руб. за каждый случай допущения просрочки независимо от размера просроченного платежа.

Согласно п.3.5.2 методики расчета членских взносов, утвержденной на заседании Правления КПК «Содействие» ДД.ММ.ГГГГ, размер постоянного членского взноса устанавливается соразмерно объемам, срокам и интенсивности участия пайщиков в финансовой взаимопомощи и составляет 45000 руб. для активный пайщиков- заёмщиков.

Как установлено судом и ответчиками не оспаривается, КПК «Содействие» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, ответчик обязательства по возврату займа, уплате процентов и членских взносов надлежащим образом не исполняет.

Как следует из материалов дела, требование о досрочном возврате суммы займа, процентов КПК «Содействие» направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчиком задолженность не погашена.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, а также соглашения о внесении переменного членского взноса либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа и соглашению, и наличии просроченных задолженностей по платежам перед истцом, поэтому находит требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № КЕК-50706-ДД-1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашению №КЕК-50706-ДД-1-С от ДД.ММ.ГГГГ законными и обоснованными.

При определении размера суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд определяет задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом КПК «Содействие» в размере 849411,40 руб., в том числе:

-задолженность по основному долгу 500000 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование займом 53150 руб.,

- задолженность по уплате пеней 82354,41 руб.,

- задолженность по внесению постоянного членского взноса 45000 руб.,

- задолженность по уплате переменного членского взноса 150906,99 руб.,

- штраф за нарушение обязательств по внесению переменного членского взноса 18000 руб.

Также истец КПК «Содействие» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование займом по ставке 17,90 % годовых от суммы основной задолженности, а также неустойку по ставке 0,20% годовых от суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 48 и 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения не предоставлено, поэтому заявленные требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов за оказание юридических услуг в размере 30000 рублей.

Суд в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Как следует из п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд приходит к выводу, что судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей являются неразумными, не соответствуют сложности дела и времени, необходимому на подготовку процессуальных документов по делу, в связи с чем уменьшает их до 15000 рублей и взыскивает с ответчика в пользу истца.

Истцом КПК «Содействие» заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 10607,81 руб.. Поскольку требования истца удовлетворены, суд взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 10607,81 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа №КЕК-50706-ДД-1 от ДД.ММ.ГГГГ, соглашению о рассрочке внесения переменного членского взноса №КЕК-50706-ДД-1С от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 849411,40 руб., в том числе: 500000 руб. сумму основного долга, 53150 руб. задолженность по уплате процентов за пользование займом, 82354,41 руб. задолженность по уплате пеней, 45000 руб. задолженность по уплате постоянного членского взноса, 150906,99 руб. задолженность по уплате переменного членского взноса, 18000 руб. штраф за нарушение обязательств по внесению переменного членского взноса.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» проценты за пользование займом по ставке 17,90% годовых от суммы основной задолженности и неустойку по ставке 0,20% годовых от суммы долга по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10607,81 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жамбалов С.Б.