Материал № 5-963/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 14 октября 2022 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, а на замечания прибывшего на место сотрудника полиции прекратить своё противоправное поведение не реагировал, продолжал сквернословить.

Заслушав пояснения ФИО1, признавшего вину в правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудника полиции, рапорта о поступлении в дежурную часть полиции сообщения о задержании мужчины в магазине за хищение товара, заявления ФИО2 следует, что ФИО1 в общественном месте нецензурно выражался в присутствии граждан, законные требования прибывшего на место сотрудника полиции о прекращении своего противоправного поведения проигнорировал, продолжая сквернословить.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора ФИО1 со стороны граждан и сотрудников полиции не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.

Судом при назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Доказательств наличия у него заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья В.Н. Лядов