УИД 28RS0008-01-2023-000233-37

Дело №2-264/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ФИО4, в котором просит изменить установленный размер алиментов на двоих несовершеннолетних детей ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, до 1/6 доли всех видов доходов ежемесячно и ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, до 1/6 доли всех видов доходов ежемесячно, в обоснование требований указав, что на основании исполнительного документа <Номер обезличен> от 12 декабря 2015 года, выданного Зейским районным судебным участком по делу <Номер обезличен> с него в пользу ФИО4 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, <Дата обезличена> года рождения в размере ? доли всех видов дохода ежемесячно. На основании исполнительного документа <Номер обезличен> от 19 августа 2022 года, выданного Тындинским районным судебным участком с него в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, в размере ? доли всех видов доходов ежемесячно, всего 50% на двоих несовершеннолетних детей, что в совокупности превышает размер алиментов на двух детей, предусмотренный п.1 ст.81 СК РФ. Он имеет постоянное место работы и невысокую заработную плату.

Определением суда от 06 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, из заявления следует, что он проживает совместно с ответчиком ФИО5 с октября 2020 года, брак заключён 10 сентября 2021 года. Он работает вахтовым методом и поскольку не всегда находится на связи, его супруга подала заявление о взыскании алиментов на содержание дочери. 02 августа 2022 года супруга ушла в декретный отпуск, ей назначено ежемесячное пособие в сумме <данные изъяты> коп. Они приобрели в ипотеку трёхкомнатную квартиру с ежемесячным платежом в размере 14829 руб. 29 коп., коммунальные услуги обходятся в сумме 8000 рублей. Их семья зарегистрирована и проживает в указанной квартире. <Дата обезличена> они оформили кредит в сумме 300000 рублей с ежемесячным платежом в размере 7295 руб. 42 коп. 22 октября 2022 года супруга оформила кредит на семейные нужды в размере 150000 рублей с ежемесячным платежом в размере 3882 руб. 83 коп. 18 октября 2022 года при очередном посещении педиатра они узнали, что у их ребёнка заболевание <данные изъяты> и ребёнку назначили ежемесячные процедуры – <данные изъяты> до исполнения ребёнку <данные изъяты>. 10 октября 2022 года супруга оформила потребительский кредит в сумме 299401 руб. 20 коп. с ежемесячным платежом 9050 руб. 63 коп. на лечение ребёнка, в том числе, на поездку в областную больницу г.Благовещенск для посещения детского <данные изъяты> и <данные изъяты>. В настоящее время общая сумма ежемесячных платежей составляет 43058 руб. 17 коп. Общие расходы на необходимые нужды (продукты питания, транспорт, сотовая связь, налоги, одежда) и содержание и лечение ребёнка в расчёт не включены, так как данные расходы невозможно запланировать и рассчитать. Так как он работает вахтовым методом и длительное время отсутствует дома, все расходы производятся супругой по их согласованию, кредитные договоры заключались супругой, указанные расходы являются общими. Такие обстоятельства, как болезнь ребёнка, нахождение супруги в декретном отпуске, наличие кредитных обязательств, существенно ухудшили его материальное положение и их семейное положение в целом. До декабря 2022 года он работал в ООО «<данные изъяты>» и имел невысокую заработную плату. По возможности первому ребёнку дополнительно материально помогал и планирует помогать дальше. В настоящее время он трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», согласно справке его средний доход за последние 3 месяца составил 90712 руб. 76 коп. Считает, что при снижении размера алиментов материальное положение первого ребёнка не ухудшится.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, исковые требования не признаёт, просит отказать в удовлетворении иска.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, из отзыва на иск следует, что с заявленными исковыми требованиями она согласна, указала, что проживает совместно с ФИО3 и дочерью ФИО2, <Дата обезличена> года рождения. Алименты на содержание дочери она взыскала с истца по причине того, что он работал вахтовым методом, и с ним не всегда можно было связаться. Она находится в отпуске по уходу за ребенком, получает ежемесячное пособие в размере <данные изъяты> коп. В настоящее время они имеют обязательства по трем кредитным договорам, общая сумма ежемесячных платежей по кредитам составляет 35058 руб. 17 коп. Кроме того, они несут расходы на лечение ребенка в связи с заболеванием центральной нервной системы.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 38 Конституции РФ провозглашает, что забота о детях, их воспитание являются равными правом и обязанностью родителей.

Согласно п.1 ст.61, п.1 ст.63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 с 14 января 2012 года состояли в зарегистрированном браке и являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. Брак между ними расторгнут 01 октября 2015 года. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями записей о заключении и расторжении брака, о рождении ребёнка, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, в настоящее время истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО5 и они являются родителями несовершеннолетней ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, что подтверждается записями актов о заключении брака и рождении ребёнка.

На основании решения мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку от 12 октября 2015 года с истца в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО1, <Дата обезличена> года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года рождения и по день совершеннолетия ребёнка (<Дата обезличена>).

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку <Номер обезличен> от 19 августа 2022 года с истца в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 18 августа 2022 года и до совершеннолетия ребёнка.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы, в том числе об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), подлежат разрешению судом с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счёт возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесённые в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (п.8).

Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.57 постановления от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребёнка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведённых положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учётом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим детям содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли он повлияет на их интересы.

В обоснование исковых требований истец указал, что размер алиментов, взысканных с него на двоих несовершеннолетних детей, составляет 50%, что противоречит ст.81 СК РФ, он имеет постоянное место работы и невысокую заработную плату.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

В обоснование исковых требований истцом представлены: справка о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от 23 января 2023 года, из которой следует, что общая сумма дохода истца за 7 месяцев 2022 года составила 276804 руб. 40 коп., сумма налога – 35985 рублей; справка о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от 21 марта 2023 года, из которой следует, что общая сумма дохода истца за 3 месяцев 2023 года составила 333607 руб. 18 коп., сумма налога – 43369 рублей; справка с места работы ООО «<данные изъяты>», из которой следует, что средний доход истца за последние 3 месяца составил 90712 руб. 76 коп.; справка Фонда пенсионного и социального страхования о размере ежемесячного пособия по уходу за ребёнком, согласно которой размере пособия, выплачиваемого ФИО5 составляет <данные изъяты>.; договоры на оказание медицинских услуг несовершеннолетней ФИО1 и акты выполненных работ; кредитные договоры.

Как установлено судом, истец проживает совместно с ответчиком ФИО5 и их несовершеннолетней дочерью ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, по адресу: <адрес>, при этом с истца в пользу его супруги ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 размере ? части всех видов заработка.

Ответчик ФИО5 с исковыми требованиями об уменьшении размера алиментов, подлежащих взысканию в её пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца, согласна.

В соответствии с требованиями ст. 81 СК РФ, учитывая, что с ФИО3 ранее судебным решением уже были взысканы алименты на содержание первого ребенка, в пользу ФИО5 подлежали взысканию алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, в размере 1/6 части всех видов заработка ФИО3 Обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа, ФИО5 не указала на наличие у должника алиментных обязательств, сам должник – ФИО3 возражений относительно исполнения судебного приказа не представил.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик ФИО5 с исковыми требованиями об уменьшении размера алиментов согласна, из письменных пояснений сторон следует, что они фактически проживают вместе, ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет, суд считает возможным, уменьшить размер алиментов, подлежащих взысканию с истца на содержание дочери ФИО2, с 1/4 до 1/6 части всех видов его заработка, поскольку это не ухудшит положение несовершеннолетней ФИО2 и не скажется на её материальном положении.

Ответчик ФИО4 с требованиями о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 не согласна.

Суд учитывает, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребёнка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание ребёнка не может свидетельствовать о нарушении прав лица, обязанного уплачивать алименты в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере. Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Представленные истцом доказательства в обоснование иска не подтверждают изменение его материального положения. Само по себе вступление истца в брак, рождение дочери, взыскание алиментов на её содержание, не свидетельствует об ухудшении материального положения истца. Согласно представленным сведениям о доходах, размер заработной платы истца увеличился, расходы на лечение дочери подтверждены в общей сумме 18093 рубля. Наличие кредитных обязательств, в том числе, возникших у ответчика ФИО5 до вступления в брак с истцом, также не свидетельствует об ухудшении материального положения истца.

Кроме того, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что доходы ответчика ФИО4 значительно выше, чем у истца, поэтому суд считает, что уменьшение алиментов на несовершеннолетнего ФИО1 может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранён прежний уровень содержания.

Учитывая изложенное, суд считает доводы истца в обоснование иска несостоятельными, поскольку, как было установлено в судебном заседании, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих или опровергающих факт того, что изменение его материального и семейного положения не позволяют истцу поддерживать выплату алиментов на содержание сына в прежнем размере.

С учётом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ФИО1, необходимости сохранения ему прежнего уровня обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о снижении размера алиментов, заявленных к ответчику ФИО4

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца г<данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в пользу ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>), по судебному приказу и.о. мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку <Номер обезличен> от 19 августа 2022 года, на содержание дочери – ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, с 1/4 части до 1/6 части всех видов дохода, ежемесячно.

Взыскание в указанном порядке производить до изменения материального положения сторон, но не более чем, до достижения ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, совершеннолетия (по <Дата обезличена>).

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья С.Н. Куприянова