77RS0033-02-2024-012417-89
Дело № 2-155/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 января 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК ЦентроСтрой» к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТК ЦентроСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства, указав в обоснование требований, что между ООО «ТК ЦентроСтрой» (поставщик) и ООО «... (покупатель) был заключен договор поставки №00 от 31.03.2023 года. Истец произвел 4 отгрузки товара, что подтверждается накладными, однако ООО «... оплатил только одну поставку на сумму сумма. 09.08.2023 г. между ЛЛЛ «ТК ЦентроСтрой» и фио был подписан договор поручительства, согласно которому он несет солидарную ответственность перед поставщиком за неисполнение обязательств покупателем по договору поставки от 31.03.2023г. Истец 07.12.2023 г. направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в размере сумма. Досудебное требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности сумма. сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, как и возражений, ранее не оспаривал подписание договора поручительства.
Представитель третьего лица ООО «... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены.
Выслушав явившихся, лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что между ООО «ТК ЦентроСтрой» (поставщик) и ООО «... (покупатель) был заключен договор поставки №00… от 31.03.2023 года.
Истец произвел 4 отгрузки: 14.04.2023 г. на сумму сумма, 25.04.2023 г. на сумму сумма, 22.08.2023 г. на сумму сумма и 25.08.2023 г. на сумму сумма ООО «... оплатил только одну поставку на сумму сумма
В связи с неисполнением Покупателем обязательств по оплате поставленного товара, у ООО «... образовалась задолженность перед ООО «ТК ЦентроСтрой» в размере сумма
Исполнение обязательств ООО «... перед ООО «ТК ЦентроСтрой» по договору поставки обеспечено поручительством ответчика фио (поручитель) на основании заключенного им с ООО «ТК ЦентроСтрой» договора поручительства от 09.08.2023г.
Договором поручительства установлено, что Поручитель обязуется солидарно с должником - ООО «... отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств по Договору поставки .
В целях досудебного извещения ответчика о возникновении основания для привлечения его к солидарной ответственности по Договору поручительства, ООО «... направило ему досудебное требование об оплате задолженности, которое ответчиком исполнено не было.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма сумма.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме сумма
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО «ТК ЦентроСтрой» ИНН <***> сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 06.03.2025 г.
Судья: