Решение по делу № 2-13947/2022 от 13.02.2023

Дело №

50RS0№-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

13 февраля 2023 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указали, что ДД.ММ.ГГ между истцом ФИО2 и ответчиком Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» был заключен договор передачи личных сбережений №№.

Согласно п 1.1 договора, пайщик перелает кооперативу заем в сумме 325 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику сумму займа и начисленные проценты за пользование суммой займа

Согласно п.п. 1.2 и 1.3 договора, сумма займа передается кооперативу сроком на 12 месяцев, под 22% годовых, с ежемесячной выплатой процентов.

На аналогичных условиях между истцом ФИО2 и ПК «Медфарм» ДД.ММ.ГГ был заключен договор №№ о передаче истцом ответчику денежных средств, в размере 104 500 руб. на срок 4 месяца с процентов ставкой годовых в размере 14%

Также ДД.ММ.ГГ между ФИО3 и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» был заключен договор №ПК1012/20/0048 о передаче денежных средств в размере 1 050 000 руб. на срок до 8 месяцев, под 22% годовых и 11.02.2021г. договор №№ о передаче истцом ответчику денежных средств в размере 60 000 руб. на срок 12 месяцев, под 23 % годовых.

Членство истцов в ПК «Медфарм» подтверждено членскими книжками, выданными на имя ФИО2 и ФИО3

Страхователем по указанным договорам являлось НКО ПОВС «Взаимопомощь»

По договору №№, ПК №, №№, кооперативом осуществлялись переводы денежных средств, по договору № ПК 1012/20/0079 ни один платеж не был совершен

ДД.ММ.ГГ истцы обратились за расторжение договоров, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании заключенных договор ответчик обязался в случае просрочки выплачивать пайщикам неустойку в сумме 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

По договору №№ от 04.12.2020г на сумму 325 000 руб., сумма процентов составит по состоянию на 13.11.2021г – 139750 руб.

По договору №№ от 13.03.2021г на сумму 104 500 руб. сумма процентов по состоянию на 13.11.2021г составит 44 720 руб.

По договору №№ от 18.01.2021г на сумму 1 050 000 руб., сумма процентов по состоянию на 13.11.2021г составит 451 500 руб.

По договору №№ № от 11.02.2021г на сумму 600 000 руб. сумма процентов по состоянию на 13.11.2021г составит 258 000 руб.

На основании изложенного, истец ФИО2 просила взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм», НКО ПОВС «Взаимопомошь» задолженность по договору в сумме 429 500 руб. проценты с ПК «Медфарм» по состоянию на 13.11.2021г в сумме 184 470 руб.

Истец ФИО3 просил взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм», НКО ПОВС «Взаимопомошь» задолженность по договору в сумме 1650 000 руб. проценты с ПК «Медфарм» по состоянию на 13.11.2021г в сумме 709500 руб.

В судебное заседание истцы не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика НКО –Потребительское общество взаимного страхования «Взаимопомщь» в судебное заседание не явился, представил возражения, указав, что имеется вступившее в законную силу решения суда по требованиям истцов, которым в иске к НКО –Потребительское общество взаимного страхования «Взаимопомщь» было отказано.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

С учетом того, что в силу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительский кооператив является одним из видов некоммерческих организаций, вышеприведенное толкование нормативных положений применимо и в отношении потребительских кооперативов.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом ФИО2 и ответчиком Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» был заключен договор передачи личных сбережений №№.

Членство истцов в ПК «Медфарм» подтверждено членскими книжками, выданными на имя ФИО2 и ФИО3

Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, с ПК «Медфарм» в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в сумме 1 650 000 руб., проценты в сумме 227 479 руб., с ПК «Медфарм» в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 429 500 руб., проценты в сумме 62 303,16 руб.

Согласно поступивших по судебном запросу уточненном иску, который был предъявлен истцами в Замоскворецкий районный суд <адрес>, проценты истцами были рассчитаны и соответственно взысканы судебным решением по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

В связи с изложенным определением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ производство по делу по иску ФИО2 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм», НКО ПОВС «Взаимопомошь» о взыскании задолженность по договору в сумме 429 500 руб., процентов в сумме 62303,16 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ, по иску ФИО3 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм», НКО ПОВС «Взаимопомошь» о взыскании задолженности по договору в сумме 1650 000 руб., процентов по состоянию на 13.08.2021г в сумме 227479,04 руб. прекращено в связи с наличии вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Таким образом, требования истцов подлежат частичному удовлетворению, а именно о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в пользу ФИО3 – 93008,22 руб. (58224,66 руб. (1050000х92дн/365х22%) +34783,56 руб. (600000 руб.х92/365х23%), то есть всего 93008,22 руб., ) соответственно в пользу ФИО2 – 21432,22 руб. (3687,56 руб. (104 000 руб.х92/365х14%)+17744,66 руб. (320000 руб.х92/365х22). В отношении взыскания процентов свыше взысканных суммы, в удовлетворении иска следует отказать. Ввиду того, что истцами заявлено о взыскании процентов, а не неустойки, расчет процентов производится исходя из размера процентов, предусмотренных договором.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика ПК «Медфарм» в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб., в пользу истца ФИО3 в сумме 300 руб., в остальной части, а именно в сумме 2888, 8 руб. госпошлина подлежит взысканию с ПК «Медфарм» в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» о взыскании процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» (ИНН №) в пользу ФИО2 (данные паспорта <...>) проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 21432,22 руб., госпошлину в сумме 300 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» (ИНН №) в пользу ФИО3 (данные паспорта <...>) проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 93008,22 руб., госпошлину в сумме 300 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» (ИНН №) в доход бюджета городского округа Люберцы Московской области госпошлину в размере 2888, 8 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ