Дело № 5-895/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 18 ноября 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 17 июля 2025 года около 10 час. 30 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «Рено»), в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю марки «ВАЗ 212140», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «ВАЗ»), под управлением водителя ФИО2, двигавшегося во встречном направлении. В результате ДТП водителю автомобиля «ВАЗ» ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебном заседании 28 октября 2025 года признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В судебном заседании 28 октября 2025 года пояснил обстоятельства, при которых он получил телесные повреждения в результате ДТП.

Представитель ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 15 сентября 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 июля 2025 года, с приложением к нему;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 17 июля 2024 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 17 июля 2025 года, в которой указаны направления движения автомобилей «Рено» и «ВАЗ», дата, время и место столкновения автомобилей «Рено» и «ВАЗ», место их расположения после ДТП, обозначены дорожная разметка, дорожные знаки, дорожное ограждение, ориентиры и расстояния. Со схемой водители ФИО1 и ФИО2 были согласны, что подтвердили своими подписями;

- письменными объяснениями ФИО2 от 17 июля 2025 года поддержанные им в судебном заседании и его пояснениями, данными в рамках рассмотрения дела;

- заключением эксперта № 2197/2041 от 28 августа 2025 года, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам, у ФИО2 установлены повреждения в виде: <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно, в едином механизме в условиях ДТП от 17 июля 2025 года, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года), по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, и иными материалами дела.Приказом Минздрава России от 8 апреля 2025 года № 172н, вступившим в силу с 1 сентября 2025 года утвержден Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Одновременно данным приказом признан утратившим силу приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Согласно информации от 12 ноября 2025 года № 2-1544, предоставленной и.о. начальника ГБУЗ КО «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по запросу судьи, в соответствии с действующим с 1 сентября 2025 года нормативным правовым актом установленные у ФИО2 повреждения указанные в заключении эксперта № 2197/2041 от 28 августа 2025 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (основание - пункт 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России от 8 апреля 2025 года № 172н).

Указанное выше обстоятельство каким-либо образом не ухудшает положение ФИО1, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, а именно по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление от 6 марта 2025 года, вступило в законную силу 29 марта 2025 года, административный штраф, оплачен).

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, последствия, возникшие у потерпевшего ФИО2, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, его финансовое положение.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Так как ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, управляя автомобилем «Рено», являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение ПДД РФ, в результате создал опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое направлено на предупреждение совершения новых правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида административного наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 -3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Белов