Дело №2а-2670/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 29 ноября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Маслове Е.И.,

с участием прокурора Ратушиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении

М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к М. об установлении административного надзора, как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, установленным по решению <данные изъяты> от 13 марта 2020 года, в котором просит установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 29 октября 2021 года и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав заявленные административные исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, административное дело рассматривается без участия представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика М.

Прокурор в судебном заседании поддержала заявленные административным истцом требования, полагала их подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Закона) административный надзор подлежит установлению в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от 29 октября 2021 года М. осужден за совершение в период нахождения под административным надзором, установленным по решению <данные изъяты> от 13 марта 2020 года, преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.1 ст.119 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освобожден 27 октября 2023 года по отбытии срока наказания. Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Следовательно, в соответствии с ч.2 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Закона в отношении М. должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 29 октября 2021 года, который согласно ст.86 УК РФ составляет для преступлений небольшой тяжести три года после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору.

Согласно ст.4 Закона, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда. При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений.

При решении вопроса об установлении административного ограничения, учитывая данные, характеризующие личность М. за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, приходит к выводу о необходимости установления М. административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом.

Установление административного надзора и административных ограничений на указанный срок соответствует задачам по предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к М. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении М., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года (срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 29 октября 2021 года), с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от 29 октября 2021 года.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения М.

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий Е.М. Асташкин

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года.