Дело № 2-758/2022

УИД75RS0003-01-2022-001334-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Карбушевой И.Н., с участием прокурора Курбатовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые в квартире никогда не проживали, не являются ее родственниками, членами семьи, их регистрация нарушает её права собственника жилого помещения. Просила, с учетом уточнений, признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 извещались судом по месту регистрации, в суд возвращены конверты с отметкой «за истечением срока хранения», в связи с чем суд считает их надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении дела не заявлено.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав истца, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма и т.д.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение - ..., расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности подтверждено Выпиской из ЕГРН.

Из представленной суду справки с места жительства видно, что в спорной квартире по настоящее время зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Из показаний допрошенной в суде свидетеля Ф.А.И. следует, что в принадлежащей истцу квартире ответчики никогда не проживали, членами семьи истца не являются. Ответчиками доказательств обратному не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ответчики в ..., расположенной по адресу: ..., не проживали и не проживают, не пользуется ей, не являются членами семьи истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования названным жилым помещением.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеназванного закона регистрационный учет граждан РФ по месту жительства осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку суд признаёт ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, их регистрация в нем по месту жительства не может носить законный характер, поэтому ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по 37,50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины по 37,50 руб. с каждого

Решение суда является основаниям для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 15 июня 2022 г.