Дело № 2-1167/2025
УИД 61RS0001-01-2024-002270-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Подгорной Ю.Н.,
при помощнике судьи Севостьяновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском АО «Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства.
... ответчик обратился к мировому судье судебного участка № Ворошиловского судебного района ...-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по водоснабжению в размере 2347 руб. 38 коп. Мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с истца в пользу АО «Ростовводоканал» задолженности.
Истец оспаривает указанную задолженность и считает необоснованными и незаконными требования АО «Ростовводоканал». Полагает, что не установлен объем фактического потребления ФИО1 водой, не учтены тарифы на коммунальный ресурс и услуги.
Истец просит обязать АО «Ростовводоканал» произвести перерасчет по лицевому счету №, абонентский №, жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., на сумму 2347 руб. 38 коп., пени в размере 1452 руб. 01 коп.
Определением Ворошиловского районного суда ...-на-Дону от ... гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Батайский городской суд ....
Определением Батайского городского суда ... от ... гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд ...
Определением Ворошиловского районного суда ...-на-Дону от ... исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
Определением Ворошиловского районного суда ...-на-Дону от ... отменено определение суда от ..., гражданское дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной корреспонденции по адресу, указанному истцом. Кроме того, надлежащее извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела подтверждается ее письменным требованием о рассмотрении дела, поданным в суд ..., к которому приложена полученная истцом судебная повестка.
В данной связи гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ответчика АО «Ростовводоканал» ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами
Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
В судебном заседании установлено, что с ... ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 118-121).
С ... на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.
Статьями 122-123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено право подачи мировому судье ресурсоснабжающей организацией заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов за капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
... АО «Ростовводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № Ворошиловского судебного района ...-на-Дону о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по водоснабжению.
... мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района ...-на-Дону вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по водоснабжению за период с ... по ... в размере 2147 руб. 38 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
На основании указанного судебного приказа ... в Ворошиловском РОСП ...-на-Дону Г.Р. по ... возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено ... на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 122).
Определением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ...-на-Дону от ... заявление ФИО1 об отмене судебного приказа № от ... возвращено в связи с пропуском срока подачи возражений на судебный приказ (л.д. 8).
Сведения об обжаловании судебного приказа в кассационном порядке суду не предоставлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что начисления по лицевому счету истца производятся по нормативу холодного водоснабжения и водоотведения на 1 человека, так как межповерочный интервал прибора учета холодного водоснабжения истек .... Истец до июня 2023 года передавала показания по приборам учета ХВС, ГВС, однако денежные средства в полном объеме не вносила за потребление поставленной услуги АО «Ростовводоканал».
С заявлениями о проведенной поверке приборов учета водоснабжения с предоставлением подтверждающих документов, либо с заявлением о перерасчете платежей в связи с временным отсутствием проживающих в помещении лиц, либо с заявлением об отсутствии водоснабжения, либо с заявлением о прекращении предоставления коммунальных услуг ФИО1 в АО «Ростовводоканал» не обращалась.
При этом согласно предоставленному ответчиком акту сверки по лицевому счету истца за период с ... по ..., который охватывает период с ... по ..., задолженность по водоснабжению за который в размере 2147 руб. 38 коп., оспаривает ФИО1, истец производит передачу показаний приборов учета ХВС и ГВС (л.д. 115-117). Также в акте отражена оплата ФИО1 за водоснабжение в общей сумме 10062 руб. 33 коп., из которых было оплачено в октябре 20... руб., в марте 2019 года – 52 руб. 08 коп., в апреле 2019 года – 10 руб. 25 коп., в августе 2019 года – 5000 руб.
Указанное подтверждает наличие водоснабжения по адресу истца: ....
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленный суду акт сверки по лицевому счету.
Учитывая изложенное, истец ФИО1 несет гражданско-правовую ответственность за неоплату коммунальных услуг, а АО «Ростовводоканал» имеет право требовать внесения платы за их предоставление, а в случае наличия задолженности обращаться в суд за ее взысканием в соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке приказного производства, а в случае отмены судебного приказа – в порядке искового производства.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предопределяет, что по общему каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств, опровергающих наличие у истца задолженности за водоснабжение, либо свидетельствующих о неверном начислении ответчиком оплаты за водоснабжение, указывающем на наличие оснований для перерасчета имеющейся у истца задолженности, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 суду не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО «Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Ю.Н. Подгорная
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.