Дело № 2-3503/2023
04RS0007-01-2023-003040-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым ..., на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым ....
В обоснование иска указал, что согласно имеющимся выпискам кооперативу «Эврика» были отведены земельные участки по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.. Он являлся единственным учредителем кооператива «Эврика». Кооператив «Эврика» не прошел регистрацию в *** в связи с чем он был фактически ликвидирован. Между тем на выделенных кооперативу земельных участках истцом были возведены складские помещения, мастерские и гаражи, которыми продолжает пользоваться.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав стороны, изучив имеющиеся материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.
Суду представлены лишь архивные выписки из решений исполнительного комитета Улан-Удэнского городского Совета народных депутатов от ***. ..., от ***. ..., в соответствии с которыми кооперативу «Эврика» отведен земельный участок площадью 0,08 га по <адрес> под строительство мастерской для изготовления гипсовой художественной плитки и дополнительный земельный участок площадью 0,2 га по <адрес> под строительство складских помещений, и Устав кооператива «Эврика» (ИНН отсутствует).
Как следует из иска, истец просит признать право собственности за ним на основании ч.8 ст. 63 ГК РФ, ч.1 ст. 67 ГК РФ, также на основании положений ст. 3 ФЗ от 25.10.2011г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».
В данном случае истцом не предоставлено каких-либо доказательств того, что кооперативу «Эврика» были предоставлены земельные участки, имеются лишь сведения об отводе земельных участков. Даже если предоставлены в пользование, то на каком праве, в постоянное (бессрочное) или временное пользование, или в аренду, сведения отсутствуют.
Частью 1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2011г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в первоначальной его редакции на *** было установлено, что права на землю, не предусмотренные статьями 15, 20 - 24 Земельного кодекса Российской Федерации (в соответствующей редакции), подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 этой же статьи было установлено, что юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность по своему желанию до *** в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Соответственно, в связи с тем, что юридическое лицо кооператив «Эврика» не прошло перерегистрацию в соответствии с положениями Федерального закона от *** N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц», то и не могло переоформить какие-либо свои права (на право аренды или в собственность) в отношении спорных земельных участков, таким образом, доводы истца в целом о возникновении или наличии каких-либо прав на спорные земельные участки у самого юридического лица кооператива «Эврика» суд находит необоснованными.
При таких обстоятельствах положения ч.8 ст. 63 ГК РФ, ч.1 ст. 67 ГК РФ неприменимы. Основания для возникновения у истца прав на спорные земельные участки отсутствуют.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на земельные участки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
В окончательной форме решение суда принято 18.09.2023г.
Судья Э.К.Урбашкиева