Дело № 2-1103/2025
УИД: 03RS0017-01-2024-006356-68
Стр. 2.124
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2025 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Нуриевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БашРТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «БашРТС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «БашРТС» задолженность за потребленную тепловую энергию, за период с 01 ноября 2020г. по 30 сентября 2023г. в размере 63177,45 руб. основного долга, пени в размере 12904,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 419 руб.
Требования мотивирует тем, что 18.09.2023 мировым судьей судебного участка № 2 по г. Стерлитамак РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «БашРТС» суммы долга за потребленную тепловую энергию.
ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фонда в г. Стерлитамак. ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, представил коммунальные услуги. Ответчики надлежащим образом не выполнили обязательства по оплате предоставленных услуг.
В судебное заседание представитель ООО «БашРТС» не явился, извещен судом надлежащим образом, в просительной части искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, в их адрес направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, которые возвращены в суд отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.
Руководствуясь статьями 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. 158 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 2 ФЗ от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Судом установлено, что ответчикам ФИО1, ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.01.2025.
Единой теплоснабжающей организацией в границах г. Стерлитамак является ООО «БашРТС».
Ответчики в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств о погашении перед истцом задолженности по оплате тепловой энергии суду не представили.
Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что в период с 01 ноября 2020 года по 30 сентября 2023г. оплата тепловой энергии ответчиками производилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец представленными документами доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору.
Ответчики не представили суду доказательства, свидетельствующие о частичном или полном погашении задолженности, представленный истцом расчет не оспорил. Взыскание задолженности также не производилось по исполнительным производствам.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд в приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанностей по полной и своевременной оплате поставляемой тепловой энергии, в связи с чем считает обоснованным взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 октября 2018 года по 30 ноября 2023г., в размере 63177,45 руб. в солидарном порядке.
Довод ответчика ФИО1 о том, что он не проживает в спорной квартире, снят с регистрационного учета, не является основанием для освобождения его от уплаты задолженности, поскольку собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
Истец просит взыскать с ответчиков пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 12904,36 рубля.
Как определено частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Поскольку ответчиком оплата оказанных услуг в спорный период не производилась, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Суд приходит к выводу, что с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" (с изменениями и дополнениями), постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", размер пени ответчиков составляет 8938,39 руб., который подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу ООО «БашРТС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 419 рублей.
Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «БашРТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО7 (№), ФИО3 ФИО8 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БашРТС» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 30.09.2023 в размере 63177,45 рублей, пени в размере 8938,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2419 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 г.