Дело ###
УИД ###
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <...>
Судья Октябрьского районного суда г<...> Акимова Ю.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, уроженца <...>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств вменяемого административного правонарушения.
Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, неприкосновенность личности.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении АП ### составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в парке около МАУ «Городской дворец культуры» (г.<...> был выявлен ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал;
- письменными объяснениями ФИО1 и его объяснениями в судебном заседании.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.
Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, информация о котором содержится в справке на лицо по учетам СООП.
При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения – в парке в центре города, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.<...> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий Ю.Ю. Акимова