Дело № 2а-5178/23 УИД 53RS0022-01-2023-005023-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием прокурора Юрош И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Великий Новгород к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
УМВД России по городу Великий Новгород обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что решением Тосненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлено административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. В период надзора ФИО1 4 раза в течение года привлекалась к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просит увеличить количество явок в ОВД – до 2 в месяц.
К участию в деле для дачи заключения судом привлечен прокурор.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в заседание также не явилась, извещалась по адресу, указанному ею самой в приложенном к иску заявлении, от получения заказного письма с повесткой уклонилась. Также в заявлении ответчиком указано, что копию иска она получила, обязуется явиться в суд по первому требованию, а в случае неявки просит рассматривать дело без ее участия.
Поскольку уклонение адресата от получения юридически значимого сообщения, направленного по адресу, указанному самим адресатом, следует расценивать как надлежащее извещение, учитывая, что явка сторон в заседание обязательной судом не признавалась, а имеющихся в деле документов достаточно для его рассмотрения по существу, на основании ст. 272 КАС РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Заслушав заключение прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Вступившим в законную силу решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1538/2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено административное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в УМВД России по городу Великий Новгород, заведено дело административного надзора. Также ей разъяснены порядок осуществления административного надзора и последствия его нарушения.
Как следует из материалов дела, после постановки на учет ФИО1 4 раза в течение 1 года привлекалась постановлениями мирового судьи к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.05.2023 - три постановления по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, от соседей неоднократно поступали жалобы на ее поведение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 допустила нарушения своих обязанностей, установленных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд полагает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения, увеличив количество явок последней на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 2 раз в месяц, поскольку указанное дополнительное ограничение предусмотрено законом, не является чрезмерным и будет способствовать достижению целей установленного в отношении административного ответчика административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление УМВД России по городу Великий Новгород - удовлетворить.
Дополнить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> административные ограничения, установленные решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1538/2022, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 (двух) раз в месяц.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения – 27.07.2023.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 27.07.2023.