УИД № № Дело № 2-554/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество, сославшись на следующие обстоятельства дела. <данные изъяты> 2012 г. умер ФИО2. Его наследницей по закону является супруга ФИО1. Наследственное имущество состоит из части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Нотариусом Красногвардейского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу умершего. В выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома нотариусом ей было отказано в связи с тем, что в правоустанавливающем документе объектом указана квартира. На основании ст.ст. 218, 1113, 1142 ГК РФ просит признать за нею право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> вид объекта недвижимости – здание.

Судебные заседания были назначены на 18 июля 2023 г. и 19 июля 2023 г.. Истица ФИО1 и ее представитель ФИО4 дважды в суд не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом электронным заказным письмом и телефонограммой. Однако истица и ее представитель не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. При таких обстоятельствах суд не вправе рассмотреть дело по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежат.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты>) к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области (ИНН <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Максимова С.А.