К делу №5-1182/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-003999-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2022 года г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ,

установил:

В Анапский городской суд Краснодарского края поступил материал о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в , , каб. 9, сотрудниками ОВМ Отдела МВД России по г.к.Анапа установлен факт нарушения гражданином ФИО1, в ходе самостоятельного обращения в ОВМ Отдел МВД России по г.к. Анапа, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №274-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона от 25.07.1998 г. №128 –ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», который с момента въезда, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом тридцатидневный срок не обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обязательного прохождения дактилоскопической регистрации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11КоАП РФ, то есть уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушении правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.6 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при выдаче ему разрешения на работу или патента подлежит фотографированию и обязательной государственной дактилоскопической регистрации в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина В.А.МБ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, данными на физическое лицо ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2, паспортом гражданина на имя ФИО2, гражданско-правовым договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., миграционной картой на имя ФИО2 серия № №, справкой № на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, выразившийся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства срока обращения в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обязательного прохождения дактилоскопической регистрации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновным по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.11, 29.7.- 29.11. КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе) ИНН <***>, КПП 230101001, БИК 010349101, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03703000, Кор.счет 40102810945370000010, КБК 18811640000016020140, УИН 18891239990271895506.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.Н. Топорцова