Решение по делу № 2-1086/2025 от 28.07.2025 | Новоуральский городской суд (Свердловская область)

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД 66RS0№-18

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуральский городской суд <адрес> в составе судьи Шестаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мангилевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в Новоуральский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по кредитным договорам № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано на то, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключены кредитные договоры № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии; № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии. В соответствии кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязался открыть заемщику лимит кредитной линии в сумме 500 000 рублей 00 копеек для развития бизнеса, на срок 35 месяцев, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Выдача кредита по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена банком в размере 500 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 8 Заявления). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Из содержания договора поручительства следует, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Пунктом 3.1 Общих условий к договору поручительства определено, что поручитель обязан отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. По кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в общем размере 94 216 рублей 70 копеек, в том числе: 90 908 рублей 96 копеек – просроченный основной долг, 2 228 рублей 37 копеек – просроченные проценты, 1 079 рублей 37 копеек – неустойка. С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 94 216 рублей 70 копеек. В соответствии кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии кредитор обязался открыть заемщику лимит кредитной линии в сумме 2 000 000 рублей 00 копеек для развития бизнеса на срок 36 месяцев, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Выдача кредита по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии была осуществлена банком в размере 200 000 рублей 00 копеек в порядке и в сроки, указанные в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 8 Заявления). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Из содержания договора поручительства следует, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Пунктом 3.1 общих условий к договору поручительства определено, что поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. По кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в общем размере 644 644 рубля 08 копеек, в том числе: 606 060 рублей 62 копейки – просроченный основной долг, 31 485 рублей 04 копейки – просроченные проценты, 7 098 рублей 42 копейки – неустойка. С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 644 644 рубля 08 копеек. Истец также просит взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины.

Определением судьи Новоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в установленный срок, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении и в заявлении об уточнении требований, при этом выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебных извещений почтой, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились, представителей не направили, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Судебные извещения, направленные судом ответчикам, возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что судом были предприняты все предусмотренные законом меры по организации надлежащего извещения участвующих в деле лиц.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, при наличии сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Рассмотрев требования искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Указанный кредитный договор заключен между сторонами в письменной форме.

В соответствии кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязался открыть заемщику лимит кредитной линии в сумме 500 000 рублей 00 копеек для развития бизнеса, на срок 35 месяцев, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Выдача кредита по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена банком в размере 500 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 8 Заявления).

Таким образом, банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику сумму кредита в размере 500 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиками.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В соответствии с пунктом 1 договора поручительства, в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору.

Согласно пункта 1.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по основному долгу, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долг, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 2 Договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнение либо ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Таким образом, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по обязательствам, возникшим из кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в общем размере 94 216 рублей 70 копеек, в том числе: 90 908 рублей 96 копеек – просроченный основной долг, 2 228 рублей 37 копеек – просроченные проценты, 1 079 рублей 37 копеек – неустойка. С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 94 216 рублей 70 копеек.

Кроме того, судом также установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Указанный кредитный договор заключен между сторонами в письменной форме (подписано заявление о присоединении к общим условиям).

В соответствии кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии кредитор обязался открыть заемщику лимит кредитной линии в сумме 2 000 000 рублей 00 копеек для развития бизнеса на срок 36 месяцев, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Выдача кредита по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии была осуществлена банком в размере 2 000 000 рублей 00 копеек в порядке и в сроки, указанные в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 8 Заявления).

Таким образом, банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику сумму кредита в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиками.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в общем размере 644 644 рубля 08 копеек, в том числе: 606 060 рублей 62 копейки – просроченный основной долг, 31 485 рублей 04 копейки – просроченные проценты, 7 098 рублей 42 копейки – неустойка. С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 644 644 рубля 08 копеек.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленные истцом расчеты сумм задолженности судом проверены, сомнений в правильности не вызывают, поскольку произведены в соответствии с условиями кредитных договоров. Ответчиками данные расчеты не оспорены, альтернативные расчеты задолженности суду не представлены.

Поскольку в судебном заседании было установлено систематическое ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчиков от исполнения обязательств по договору, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства, иного размера задолженности либо отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиками суду не представлено, учитывая предусмотренное законом и договором право истца на досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, полагает возможным заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 216 рублей 70 копеек, по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 644 рубля 08 копеек.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с учетом возвращения искового заявления в части требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 19 777 рублей 00 копеек, по 9 888 рублей 50 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, паспорт серии <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 216 рублей 70 копеек, по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 644 рубля 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 777 рублей 00 копеек, по 9 888 рублей 50 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шестакова