Дело №2-586/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Подойницыной Е.А.,
при секретаре Барановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Постулат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между ООО «Постулат» и ответчиком был заключен договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №. Должник не исполнил обязательства по оплате услуг и уплате пени.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ЗВВ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся судом надлежащим образом по месту регистрации, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между ООО «Постулат» и ответчиком был заключен договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п.1.2 договора ООО «Постулат» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ЗВВ согласно п.1.3 договора обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с п.п.3.1, 3.4 договора срока оказания услуг установлен 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3.5 договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.
Судом установлено, что ЗВВ в нарушение установленного договором срока оплаты, так и не оплатил стоимость услуг. В связи, с чем возникла задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей.
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению задолженности по договору оказания услуг нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ООО «Постулат» требовать возврата долга, начисленных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Для подачи данного иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Постулат» к ЗВВ о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить.
Взыскать ЗВВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>) в пользу ООО «Постулат»» (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.А. Подойницына
Решение изготовлено 21 июля 2025 года.