К делу №5-658/2022

УИД 23RS0021-01-2022-002700-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Полтавская 16 сентября 2022 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

ФИО1,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года , привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить хулиганские действия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 38 минут, в , около , находясь в общественном месте громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО2. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении не признал. Пояснил, что справлял нужду в общественном месте, за что его задержали.

больше не будет ругаться.

Вина ФИО2 в совершении хулиганских действий полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств смягчающих ответственность за совершенное административное правонарушение согласно ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судом не установлено.

К отягчающему обстоятельству согласно ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, так как установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Ярошевич ФИО4Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1