ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 января 2023 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Пашенько С.Б.,
при секретаре судебного заседания Гучмазовой М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г.Саратов, ул.им.Дзержинского Ф.Э., д.13/15, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2023 года в 04 час. 05 мин. ФИО2, находясь в общественном месте подъезде № на лестничной площадке № этажа <адрес>, где из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками. На замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО2, свою вину и факт совершения им мелкого хулиганства признал.
Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом АМ № от 28 января 2023 года об административном правонарушении (л.д.2); рапортом оперативного дежурного ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову (л.д.4); рапортом полицейского ППСП УМВД РФ по г. Саратова ФИО1 о нарушении ФИО2 общественного порядка (л.д.5), протоколом опроса ФИО1, из которых следует, что 28 января 2023 года в ночное время в указанном выше месте ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно (л.д.6), объяснениями ФИО2 (л.д.9).
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд пришел к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9–29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента административного задержания, то есть с 04 час. 05 мин. 28 января 2023 года, и считать отбытым.
Изъятые у ФИО2 шнурки, браслет из метала белого цвета, ключи, телефон ZTE, пластиковую карту Сбербанка №, вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья С.Б. Пашенько