Дело №а-301/2025

УИД- 05RS0№-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 сентября 2025г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаилова М.М., при ведении протокола секретарем с/з ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ОП УФНС России по РД и Управлению ФНС России по РД о признании налога безнадежным к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОП УФНС России по РД и Управлению ФНС России по РД о признании налога безнадежным к взысканию, мотивируя свои требования следующими доводами.

Административный истец ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

У ФНС России по РД обратилось в Акушинский районный суд РД с административными исковыми заявлениями о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам в размере 12427,82 рублей и об суммы недоимки и пени по налогам в размере 34069,30 рублей.

Решением Акушинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-61/2025 в удовлетворении требований ОП Управления федеральной налоговой службы по РД о взыскании недоимок по страховым взносам и пени в сумме 34069,30 рублей отказано.

Также решением Акушинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-65/2025 в удовлетворении требований ОП Управления федеральной налоговой службы по РД о взыскании пени по страховым взносам и пени в сумме 12427,82 рублей отказано.

Решения Акушинского районного суда РД по делам 2а-61/2025 им 2а-65/2025 ОП Управления федеральной налоговой службы по РД к ФИО1 вступили в законную силу.

Однако, в Управлении ФНС России по РД за ФИО1 на сегодня числится задолженность недоимки и пени по страховым взносам, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд с иском о признании задолженности безнадежной к взысканию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 59 НК РФ установлено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

На основании изложенного, просит суд признать безнадежной к взысканию задолженность, числящуюся за, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, прописанной по адресу РД, <адрес>, ИНН <***> пени по страховым взносам в размере 12427 (двенадцать тысяча четыреста двадцать семь) рублей 82 копеек и суммы недоимки и пени по налогам в размере 34069 (тридцать четыре тысяча шестьдесят девять) рублей 30 копеек, а обязанность по их уплате - прекращенной.

Административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на заседание не явились.

Представители административных ответчиков ОП УФНС России по РД и Управления ФНС России по РД, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на заседание не явились, ходатайств не заявили.

С учетом изложенного, суд усматривает основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Исходя из толкования указанной нормы инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Как усматривается из материалов дела, решением Акушинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-61/2025 в удовлетворении иска ОП УФНС по РД к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 34069,20 руб. отказано в связи с пропуском срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно решения Акушинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-65/2025 в удовлетворении иска ОП УФНС по РД к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 12427,82 руб. отказано по аналогичным основаниям.

Решения суда не обжалованы и вступили в законную силу, однако записи о данной задолженности налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика не исключены.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ" даны разъяснения относительно рассмотрения споров, связанных с обжалованием налогоплательщиком действий налогового органа, выразившихся в предоставлении налогоплательщику в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 НК РФ справки с указанием в ней информации о наличии у налогоплательщика задолженности по уплате налогов, пеней, штрафов, возможность принудительного взыскания которых утрачена.

Как указано в названном пункте, по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При указанных обстоятельствах, требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОП УФНС России по РД и Управлению ФНС России по РД о признании налога безнадежным к взысканию- удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность, числящуюся за, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД, прописанной по адресу РД, <адрес>, ИНН: <***> пени по страховым взносам в размере 12427 (двенадцать тысяч четыреста двадцать семь) руб. 82 коп. и суммы недоимки и пени по налогам в размере 34069 (тридцать четыре тысяча шестьдесят девять) руб. 30 коп., а обязанность по их уплате - прекращенной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, через Акушинский районный суд РД в течении месяца с момента его оглашения.

Судья М.М. Исмаилов