РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 04 августа 2023 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
с участием:
истца ФИО4,
ответчика ФИО1,
представителя ответчика администрации муниципального
образования «<адрес>» ФИО9,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика администрации муниципального
образования «Вольненское сельское поселение» ФИО10,
действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к отделу имущественных отношений администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Вольненское сельское поселение» и ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к отделу имущественных отношений администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Вольненское сельское поселение» и ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 в виде двух земельным участков, площадью 3 га и площадью 25000 кв.м. и признании права собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 3 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земель Агрофирмы «Адыгея», кадастровый № и на земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Степной, 6, кадастровый №.
В обоснование иска указала, что её мать ФИО2, имела на праве собственности земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Степной, 6 в котором она проживала вместе с ней. Из-за наводнения, случившегося в 2002 году домовладение было разрушено, в связи с чем они были вынуждены приобрести другое жилье в <адрес> края, где и проживала до последнего времени. В 2015 году её мать ФИО2 умерла.
В свою очередь, после смерти матери ФИО2 она являлась единственной наследницей, так как её отец (ФИО8) умер еще в 1981 году. После смерти матери она стала заниматься оформлением её документов, заболела сама (онкологией, имеет группу инвалидности), и не успела оформить до настоящего времени. Кроме того, о том, что земельный участок под бывшим домом был в собственности она не знала, узнала об этом только в 2023 году от администрации хутора, поскольку эта земля до сих пор числится за её матерью, никому не передана, права на неё ни за кем, кроме умершей матери не зарегистрированы.
Данный факт подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Также, принадлежность земельного участка умершей ФИО2 подтверждается Выпиской из ЕГРН.
Помимо того, что её мать длительное время пользовалась и владела на праве долевой собственности земельным участком для сельскохозяйственного производства (пай), площадью 3 га, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель Агрофирмы «Адыгея». В то же время, юридически данный земельный участок был оформлен на её мать, её бабушку – ФИО3, которая, в свою очередь, умерла в 2003 году. Вновь, из-за своей юридической безграмотности, её мать своевременно не оформила свои наследственные права после смерти бабушки, но продолжала получать за его использование арендатором оплату в виде сельскохозяйственной продукции. По этим причинам этот земельный участок до сих пор числится за бабушкой, хотя юридически должен числиться за матерью, а сейчас за ней, как за наследником.
При обращении к нотариусу для оформления наследства, она получила отказ, поскольку пропустила срок принятия наследства. По информации нотариуса, имущество, на которое она претендует никто не получал.
Между тем, фактически она приняла наследство в виде иного имущества после смерти матери и бабушки, в частности, все движимое имущество, находившееся в доме, она обратилась к арендатору земельного пая за переоформлением арендных отношений на себя. Причем, мама и бабушка до последнего времени проживали с ней по указанному в иске адресу, а мать была инвали<адрес> группы.
На основании изложенного просила о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 в виде двух земельным участков, площадью 3 га и площадью 25000 кв.м. и признании права собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 3 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земель Агрофирмы «Адыгея», кадастровый №, на земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Степной, 6, кадастровый №.
Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО4 находил законными, обоснованными и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» ФИО9 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска ФИО4 При этом указала, что ФИО3 на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношении и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: а/ф «Адыгея», <адрес> общей площадью 3,0 га, земельная доля №, сельхозназначения, с/х угодий -3,0 га из них: пашни-2,4 га, пастбищ -0,6 га., о чем ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ - XIV_1179215-808-2 №.
ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданном Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти наследником первой очереди являлась ее дочь, ФИО2.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, ФИО2 своевременно не вступила в наследство после смерти ФИО3, не совершила действий по принятию наследственного имущества.
Более того, правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными актами РФ и законами субъектов РФ (п. 2 ст. 1 Закона об обороте земель).
Права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику такого имущества. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 246 ГК РФ).
В силу ст. 12 Закона «Об обороте земель» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае если число участников долевой собственности на такой земельный участок превышает пять, правила названного кодекса применяются с учетом особенностей, установленных данной статьей, а также ст. 13 и 14 этого закона.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ),чего не было сделано матерью истца.
Кроме того, указала, что право на бесплатное получение работниками колхозов и совхозов земельного и имущественного пая регулировалось рядом нормативно-правовых актов, которые в настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании утратившим силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения» также признаны утратившими силу:
- Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»;
- Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ходе и развитии аграрной реформы в России»;
- Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»;
- Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав земельных долей и имущественных паев».
Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав земельных долей и имущественных паев» (в настоящее время признан утратившим силу как указанно выше), были утверждены Рекомендации (далее по тексту – Рекомендации) применяемые ранее в сельскохозяйственных коммерческих организациях (предприятиях), участники которых добровольно приняли решение об их реорганизации, при подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи гражданам, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации право на их получение.
Так согласно, п.2 Рекомендации высшие органы управления сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) (общие собрания, собрания уполномоченных, администрация и т.п.) утверждают пакет документов (материалов) для выдачи свидетельств и представляют их в администрацию района.
В соответствии с п.3 Рекомендаций, администрация района (глава органа районного самоуправления) после получения указанных в пункте 2настоящих Рекомендаций документов (материалов), в месячный срок принимает решение о передаче земель в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) и о выдаче им свидетельств на право собственности на земельные доли, устанавливает сроки подготовки, оформления и выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли. Срок выдачи свидетельств собственникам земельных долей не должен превышать одного месяца со дня принятия районной администрацией решения об их выдаче.
Из п. 4 Рекомендаций следует, что районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству в том числе:
- оформляет и выдает свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, а также регистрирует эти свидетельства;
- проводит необходимые землеустроительные работы по установлению площадей земельных участков, которые заняты объектами социальной сферы и инженерной инфраструктуры, передающимися на баланс местной администрации, а также земельных участков, передаваемых в собственность юридическим и физическим лицам при переходе права собственности на строения и сооружения в процессе реорганизации хозяйств.
Доказательств того, что ФИО3 оформила право собственности в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав земельных долей и имущественных паев» (в настоящее время признан утратившим силу) и фактически владела пашней в размере 3 га. из земель а/ф «Адыгея», истцом не представлено.
При этом из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что отсутствует межевое дело, доказательств получения натуроплаты на земельный пай, истцом в судебном заседании не представлено. Согласно выписки из ЕГРН границы земельного участка не установлены, определить месторасположение земельной доли не представляется возможным, так как ФИО3, а в последствии и ФИО2 фактически не пользовались земельным участком.
Таким образом, считает, что исковые требования о признании за ФИО4 как наследником по закону, права собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 3,0 га, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель Агрофирмы «Адыгея», кадастровый № не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика администрации МО «Вольненское сельское поселение» ФИО10 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска ФИО4, по доводам изложенным в судебном заседании представителем администрации МО «<адрес>» ФИО9
Заслушав истца ФИО4, ответчика ФИО1, представителя ответчика администрации МО «<адрес>» ФИО9 и представителя администрации МО «Вольненское сельское поселение» ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из свидетельства о смерти серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО2.
Согласно свидетельству о рождении серии II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО3.
Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ XIV№ № следует, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности владеет земельным участком, расположенным по адресу: а/ф «Адыгея» <адрес>, земельная доля №,64 балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства, с/х угодий 3 га, из них пашни 2 га, пастбищ 0,6 га.
Согласно справке администрации МО «Вольненское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у земельного участка, с кадастровым номером 01:02:1700004:247, площадью 3 га, не установлены границы в соответствии с требованием земельного законодательства, кроме того в кадастровом квартале 01:02:1700004 площадью 3 га свободных участков не имеется. Также следует, что на территории МО «Вольненское сельское поселение» свободных земель сельскохозяйственного назначения не имеется.
Из акта № о нормативной цене земельного участка сельскохозяйственного назначения (свидетельство о праве собственности на землю № серии РФ XIV№ рег № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что стоимость указанного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12278 рублей 17 копеек. Акт составлен в связи с обращением ФИО2 для использования размера нормативной цены земли при оформлении наследства.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации территории Вольненского сельского <адрес> Республики Адыгея постановлено предоставить земельные приусадебные участки на территории Вольненского сельского Совета в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, выдать свидетельство на право собственности на землю.
Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: ААО, <адрес>, пер. Степной, 6 следует, что ФИО2 является собственником указанного жилого дома.
Согласно представленной медицинской документации следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась на лечении в ГБУЗ «НИИ-Краевая Клиническая Больница № им. профессора ФИО12». Согласно выписному эпикризу следует, что она обращалась за медпомощью в 2018 году.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В соответствии с ч. 2 ст. 1154 ГК РФ если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
Согласно ч. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
К доводам истца ФИО4 о том, что срок принятия ею наследства после смерти её матери ФИО2, а её матерью после смерти бабушки ФИО3 пропущен в связи с наличием у них тяжелых заболеваний не подтверждается представленными доказательствами, так как она должна была обратиться к нотариусу до ДД.ММ.ГГГГ, при этом из представленных медицинских документов следует, что она эпизодически обращалась в лечебные учреждения с 2018 года.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Данным правом истец ФИО4 не воспользовалась.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит необходимым отказать в удовлетворении иска ФИО4 к отделу имущественных отношений администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Вольненское сельское поселение» и ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 в виде двух земельным участков, площадью 3 га и площадью 25000 кв.м. и признании права собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 3 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земель Агрофирмы «Адыгея», кадастровый №, на земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Степной, 6, кадастровый №, так как истцом ФИО4 суду не представлено каких-либо доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства, а также доказательств о фактическом принятии наследства в виде земельных участков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска ФИО4 к отделу имущественных отношений администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Вольненское сельское поселение» и ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 в виде двух земельных участков, площадью 3 га и площадью 25000 кв.м. и признании права собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 3 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земель Агрофирмы «Адыгея», кадастровый №, на земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Степной, 6, кадастровый №, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/