Решение по делу № 2-1636/2023 от 21.08.2023

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

При секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО "<адрес>" и администрации МО "Энемское городское поселение" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО "<адрес>" и администрации МО "Энемское городское поселение" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его матери – ФИО3 на праве собственности принадлежали различные объекты вещного права, в т.ч. <адрес> общей площадью 45,3 кв.м. с кадастровым номером №:155, расположенная по адресу: <адрес> сад, <адрес>, а также денежные средства, размещенные на банковском счете в ПАО «<данные изъяты>».

Кроме этого, на основании решения Энемской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении земельного участка площадью 0,040 Га по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

После ее смерти открылось наследство виде, принадлежащих ей объектов недвижимого имущества, а также даденных средств в банке.

Единственным наследником первой очереди является ее сын – ФИО2

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Белореченского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства после умершей матери.

Так, нотариусом на имя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № и № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сад, <адрес>, а также денежных средств, размещенных на банковском счете в ПАО «<данные изъяты>».

При этом, нотариус Белореченского нотариального округа <адрес> отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием в ЕГРН записи о регистрации права на имя наследодателя.

Однако, ФИО2 фактически вступил во владение всем наследственным имуществом, в т.ч. земельным участком, которым владеет, пользуется по прямому назначению, несет бремя его содержания, а также принял меры по сохранению и защите земельного участка от возможного посягательства иных лиц.

Споров относительно нахождения земельного участка во владении ФИО2 – не имеется, однако по причине отсутствия в ЕГРН записи о праве собственности наследодателя, истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить право собственности в порядке наследования.

В связи с изложенным ФИО2 просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 0,040 Га по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 0,040 Га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Представили суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО2 обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено в судебном заседании, матери ФИО2 – ФИО3 на праве собственности принадлежали различные объекты вещного права, в т.ч. <адрес> общей площадью 45,3 кв.м. с кадастровым номером №:155, расположенная по адресу: <адрес> сад, <адрес>, а также денежные средства, размещенные на банковском счете в ПАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Единственным наследником первой очереди является ее сын – ФИО2

Споров относительно нахождения земельного участка во владении ФИО2 – не имеется.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия в собственности ФИО3 имущества, в отношении которого истцом заявлены требования.

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 фактически принял наследство, распорядился наследственным имуществом, фактически владеет им и несет бремя его содержания и содержит имущество в надлежащем санитарном и техническом состоянии, т.е. приняли меры к его сохранению.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для реализации законного права в отношении наследственного имущества, так как по причине отсутствия в ЕГРН записи о праве собственности наследодателя, истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить право собственности в порядке наследования.

Суд считает требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО3 удовлетворить.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 0,040 Га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации МО "<адрес>" и администрации МО "Энемское городское поселение" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 0,040 Га по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 0,040 Га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо