УИД 66RS0030-01-2023-000733-10
Дело №2-625/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.09.2023 город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Габбасовой С.В.,
при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель Карпинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что на исполнении в Карпинском отделе УФССП России по Свердловской области находится исполнительные производства: №-СД от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 166554,42 руб., возбужденное в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей: ПАО «Сбербанк России», ООО «Феникс», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В собственности у ответчика находится недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2 а именно: земельный участок площадью 1100 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец судебный пристав-исполнитель Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Представила суду письменное ходатайство, согласно которому заявленные требования поддерживает, просит суд их удовлетворить, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах своей неявки суду не сообщила. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие истца и ответчика.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России», ООО «Феникс», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Судом установлено, что в производстве Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области находится исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, размер задолженности на 08.08.2023 составляет 162108,32 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 07.07.2022 ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м, назначение: под дом индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Кадастровая стоимость земельного участка, по мнению суда соотносится с суммой имеющейся задолженности, должником мер по погашению задолженности не предпринимается, оснований полагать о значимости спорного земельного участка для должника (ответчика) суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для обращения взыскания на 24кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В силу разъяснений в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» от 17.11.2015 № 50 после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб..
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательства удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1100 кв.м, земли под дом индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2023.
Судья Габбасова С.В.
Копия верна: