Дело №а-96/2023 (2а-759/2022; УИД 63RS0№-25) категория 3.198

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 1 0 » м а я 2 0 2 3 г о д а с. К р а с н о а р м е й с к о е

Красноармейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Богатырева О.Н.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Межрайонной ИФНС России № по <адрес>) к Яхонтовой ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с настоящим административным исковым заявлением, которое в процесса рассмотрения дела уточнялось. В обоснование заявленных требований указано на то, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога и у него возникла обязанность по их уплате. В адрес налогоплательщика своевременно направлялись налоговые уведомления, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговых период. В установленный статьёй 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, с предложением добровольно погасить недоимку, однако они добровольно исполнены не были. Административный ответчик имеет задолженность по налогам и пени в общем размере <данные изъяты> в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени за 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за 2020г. в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц: пени за 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за 2020г. в размере <данные изъяты>; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени за 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за 2020г. в размере <данные изъяты> Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм налогов. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГг. и.о.мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании указанной задолженности отменен в связи с принесением возражений должником. Налоговый орган указывает, что срок подачи заявления о взыскании задолженности с административного ответчика не пропущен, задолженность не погашена. В связи с изложенным, в административном исковом заявлении содержалась просьба взыскать с административного ответчика указанную выше задолженность по обязательным платежам и санкциям, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Дополнительно пояснил, что платежные поручения, предоставленные административным ответчиком, поступили по виду платежа пени и зачислены в хронологическом порядке. Задолженность, являющаяся предметом настоящих исковых требований, не погашена.

Административный ответчик – ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения искового заявления возражала, поскольку задолженность по налогам ею уплачена, квитанции предоставлены в материалы дела.

.В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Материалы дела достаточны для рассмотрения дела по существу, явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что с рассматриваемым административным иском обратился уполномоченный государственный орган, действующий в пределах своей компетенции.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании пункта 2 статьи 387, пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты земельного налога установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования.

В соответствии со статьёй 1 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании пункта 9 статьи 5 данного Закона срок уплаты налога на имущество установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата транспортного налога производится в порядке и сроки, которые установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» (в актуальной редакции).

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога и у него возникла обязанность по их уплате.

В адрес налогоплательщика своевременно направлялись налоговые уведомления, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговых период.

В установленный статьёй 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате налога об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №, с предложением добровольно погасить недоимку, однако они добровольно исполнены не были.

Установлено, что к взысканию с ответчика первоначально указана задолженность в сумме: <данные изъяты> в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017г. в размере <данные изъяты>, пени за 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за 2020г. в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц: пени за 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за 2020г. в размере <данные изъяты>; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017г. в размере <данные изъяты> 00коп., пени за 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за 2020г. в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. и.о.мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании указанной задолженности отменен в связи с принесением возражений должником.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела административным истцом частично приняты в счет погашения задолженности, являющейся предметом исковых требований, представленные административным ответчиком платежные документы. В отношении остальных платежных документов указано, что они поступили по виду платежа пени и зачислены в хронологическом порядке, на момент рассмотрения дела задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени за 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за 2020г. в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц: пени за 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за 2020г. в размере <данные изъяты>; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени за 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за 2020г. в размере <данные изъяты>

Правильность расчета пени в уточнённом иске не оспорена административным ответчиком.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком представлены документы об оплате задолженности по налогам и пеням в суммах, указанных в уточнённом административном иске, и за указанные в нем периоды.

Платежные поручения, свидетельствуют об уплате именно заявленных в уточнённом административном исковом заявлении сумм.

Суд считает, что отсутствие в платежных поручениях указания на периоды, за которые уплачивается задолженность, не может в данном случае являться основанием считать задолженность указанную в иске непогашенной, основания для зачисления указанных сумм в другие периоды не обоснованы.

Таким образом, судом, из анализа представленных доказательств, установлено, что указанная в иске недоимка налогоплательщиком – административным ответчиком была уплачена, оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес>) к Яхонтовой ФИО5 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме <данные изъяты> в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени за 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за 2020г. в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц: пени за 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за 2020г. в размере <данные изъяты>; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени за 2019г. в размере <данные изъяты>, пени за 2020г. в размере <данные изъяты>, – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Красноармейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий / п о д п и с ь / О.Н. Богатырев