УИД 19RS0№-66

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года <адрес>

Абаканский городской суд в составе:

председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

с участием представителей процессуального истца ФИО4, ФИО3, представителя ответчика ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее Управление Роспотребнадзора по РХ) в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь», Сетевая компания) о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что между ФИО1 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, выданы технические условия. Срок исполнения обязательств по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не выполнены. На основании изложенного, просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> кадастровый №; взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по договору в размере 71,3 руб. за каждый день просрочки, начина с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф.

В судебное заседание материальный истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители процессуального истца Управления Роспотребнадзора по РХ - ФИО4, ФИО3, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнили, пояснили, что поскольку ответчиком осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: РХ<адрес>, в данной части требования не поддерживают. Просили взыскать с ПАО «Россети Сибирь» неустойку в размере 7 130 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и штраф. Представили письменный расчет неустойки.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал представленные ранее письменные возражения на исковое заявление, просил снизить размер неустойки, снизить компенсацию морального вреда до 500 руб.

В письменных возражениях указал, что договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена неустойка за нарушение обязательств, однако просил суд учесть тяжелое финансовое положение Общества, отсутствие доходов по статье технологическое присоединение на территории Республики Хакасия и недостаточность финансирования инвестиционной программы. Кроме того, просила суд снизить размер неустойки до 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. По поводу требования истца о взыскании компенсации морального вреда указал, что в материалы дела не представлено доказательств наличия и тяжести перенесенных или физических страданий, факта нарушения принадлежащих гражданину нематериальных благ или его личных неимущественных, либо имущественных прав, которым причинен вред. В случае признания судом указанного требования обоснованным, просил снизить размер компенсации морального вреда до 500 руб.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4, ст. 46 ГПК РФ и п. 7 ч. 4 ст. 40 Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия вправе обращаться с заявлениями в защиту прав и законных интересов потребителей.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике») технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих, сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила), определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.

В соответствии с п. 3 вышеназванных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

В перечень существенных условий договора, установленный пунктом 16 Правил, входит, в том числе, указание срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, а также для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, при технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор №.№, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя объекта «Жилой дом», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40кВ., максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Заявитель в свою очередь обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1 договора).

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Жилой дом», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п.п. 4, 5 договора технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце 4 настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактические присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности.

Согласно разделу 3 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 28 520 руб. 70 коп, в том числе НДС 20% в сумме 4 753 руб. 45 коп.

Согласно п. 10 Технических условий №, являющихся приложением к договору от ДД.ММ.ГГГГ, сетевая организация осуществляет: подготовку технических условий; обеспечение возможности действия заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям; требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электросетей (не требуется); выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

Как следует из материалов дела, ФИО1 исполнила принятые на себя по договору обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В судебном заседании установлено, что сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объекта электроэнергетики заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.№ в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства исполнил, нарушив срок исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ на 100 дней, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в частности, ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Как следует из п. 16 Правил договор о технологическом присоединении должен содержать, в частности, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств (пункт «в»).

Соответствующее положение внесено сторонами в пункт 17 заключенного ими договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

В силу п. 5 договора, технологическое присоединение должно было произойти в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора, следовательно, нарушение договорных обязательств со стороны ответчика началось с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 130 руб.

Проверив расчет, произведенный стороной истца, суд находит его арифметически верным, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по договору в размере 7 130 руб.

Оснований для освобождения ответчика от взыскания неустойки, либо ее снижении суд не усматривает, поскольку обязательства, предусмотренные п. 5, 6 договора от ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией в срок выполнены не были.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключен для удовлетворения бытовых нужд ФИО1, т.е. в потребительских целях, следовательно, на правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвердился факт нарушения прав истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

С учетом установленных по делу обстоятельств, периода нарушения прав истца, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 500 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

На основании данной правовой нормы и принимая во внимание то обстоятельство, что спор не был урегулирован во внесудебном порядке, суд полагает необходимым взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца ФИО1 штраф в размере 3 815 коп., исходя из следующего расчета 7 130 руб. + 500 руб./2.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН №) в пользу ФИО1 неустойку в размере 7 130 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, штраф в размере 3 815 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета госпошлину в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.Г.Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 03.05.2023

Судья Е.Г. Стрельцова