<данные изъяты>

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 05 июля 2025

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1 рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи административное дело № по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты> фактически проживающий в <адрес>, не имеющего постоянного места работы, не состоящего в браке, ранее не привлекался к административной ответственности,

установил:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение.

Выслушав ФИО2, который вину признал, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение.

То есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо признания, вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО3, ФИО4

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении ФИО2 прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2, а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством судья усматривает впервые привлечение к административной ответственности, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усмотрел.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такая мера государственного принуждения будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2 достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административное задержание в отношении ФИО2 прекратить.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по РТ (ОП № 3 «Зареченский»), Отделение НБ Республики Татарстан, БИК Банка 019205400, ИНН <***>, КПП 165501001, номер счета получателя платежа № 03100643000000011100, Кор./сч. № 40102810445370000079, ОКТМО 92701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880216250081008596.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Кировский районный суд г. Казани (улица Шоссейная, дом 3, ком. 312), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани ФИО1