УИД 11RS0№-11

Дело №а-529/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года <адрес>

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи А.И. Самарина,

при секретаре судебного заседания Н.С. Старцевой,

с участием:

помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Е.А. Соколовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

установил:

Врио начальник ОМВД России по <адрес> Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Прокурор просил удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме, установив ФИО1 обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <дата> (с учетом постановлений Ухтинского городского суда Республики Коми от <дата> и <дата>) по ст.111 ч.4 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден условно-досрочно <дата> на неотбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней на основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <дата>.

Решением Корткеросского районного суда Республики Коми от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <дата>, то есть сроком до <дата> со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в период с 22:00 до 06:00.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес>.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 ФЗ от <дата> №64-ФЗ).

Частью 3 ст.4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд установил, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: <дата> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 510 рублей; <дата> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 510 рублей; <дата> по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 510 рублей; <дата> по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 07 суток.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в постановлениях о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

При решении вопроса о принятии распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный истец пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Как следует из представленных материалов, административным истцом необходимость установления обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел, не мотивировано, каких-либо документов, свидетельствующих о необходимости установления указанных ограничений, суду не представлено.

Таким образом, с учетом представленных материалов, характера совершенных административных правонарушений и их количества, личности административного ответчика ФИО1, суд полагает необходимым увеличить количество обязательных явок с 1 раза до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> Истец о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 путем увеличения количества обязательных явок с 1 раза до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Самарин