Дело № 2-3403/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения пенсионного органа, зачете в стаж для досрочного назначения пенсии периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд, (с учетом уточнения иска л.д.55) к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области с иском об отмене решения пенсионного органа № от 28.12.2021 г, зачете в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периодов работы с 01.01.1997 г. по 08.12.2000 г. в должности кочегара технологических печей, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с 30.07.2021 г.

В обоснование указала, что обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии ОПФР по Челябинской области в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Полагает, что ОПФР по Челябинской области вынесено незаконное решение об отказе ФИО1 в установлении пенсии.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Лоран Д.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица ОАО «Хлебпром» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В судебном заседании установлено, что истица 30 июля 2022 года достигла возраста 54 лет, величина ИПК составила 82,533, продолжительность страхового стажа составила 32 года 9 месяцев 19 дней.

29.07.2021 г. истица обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости досрочно.

Решением пенсионного органа N 551290/21 от 28.12.2021, ей отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи отсутствием страхового стажа требуемой продолжительностью (л.д. 11-15)

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года N 10, пользуются кочегары производственных печей, занятые в хлебопекарном производстве (раздел XXXIII "Общие профессии", код позиции списка 23200000-13162).

Также в разделе ХХХШ «Общие профессии» предусмотрена профессия «Кочегары технологических печей, занятые в производствах, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение», код профессии 23200000-13162.

Таким образом, для подтверждения права на досрочное назначение пенсии по старости необходимы следующие условия:

для кочегара производственных печей необходимо подтвердить занятость в хлебопекарном производстве;

для кочегара технологических печей необходимо подтвердить занятость в производствах, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Ответчиком не был засчитан в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» период работы в ОАО «Хлебпром» с 01.01.1997 по 08.12.2000 - 3 года 11 месяцев 7 дней, т.к. на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (истца) отсутствуют сведения за период работы, учитываемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, т.е. соответствующая позиция из Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (Список № 2).

Из материалов дела следует, что истица была принята 01.01.1997 г. кочегаром производственных печей ОАО Хлебозавод №5, откуда уволилась 08.12.2000 г. (л.д. 21). Основным видом деятельности являлось производство хлебобулочных и кондитерских изделий.

В 2000 г. в результате реорганизации в форме слияния, в том числе, ОАО Хлебозавод №5, было образовано ОАО «Хлебпром».

Согласно справке №1023-ОП от 30.06.2021 г., истица, начиная с 01.01.1997 г. по 08.12.2000 г. работала кочегаром технологических печей, данная профессия относится к Списку №2. (л.д. 27).

При этом, представитель третьего лица в пояснении указала на то, что все документы до реорганизации велись ОАО Хлебозавод №5. При реорганизации часть документов была утрачена. Справка №1023-ОП была выдана на основании иных документов.

Из личной карточки работника следует, что истица работала с 1997 г. кочегаром технологических печей, при этом, сами записи о дате перевода, наименовании должности имеют исправления, в то время, как запись в трудовой книжке исправлений не имеет.

Истица зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 01.10.1997.

Дополнительный тариф страховых взносов был введён, начиная с 2013 года. До 2013 г. у организаций отсутствовала обязанность уплачивать дополнительные взносы в пенсионный орган тех работников, должности которых включены в Списки № 1 и № 2.

Из справки№44 от 20.09.2006 г., выданной иному лицу, имеются следующие общие сведения об ОАО Хлебозавод №5: согласно паспорту предприятия, утвержденного 10.08. 1956 г, в хлебопекарном производстве находятся печи №1 и №2 марки ХПА -40, №3, №4, №5, №6, №7 марки ФТЛ-2. Работа в качестве кочегара производственных печей, занятого в хлебопекарном производстве и кочегара технологических печей, занятого в хлебопекарном производстве, дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 раздел XXXIII "Общие профессии", код позиции списка 23200000-13162. Основанием являлся технологический процесс хлебопекарного производства, утвержденный в 1979 г, паспорта на технологическое оборудование, план расположения оборудования цеха, утвержденный в 1979 г., должностные инструкции кочегара технологических печей и кочегара производственных печей.

Трудовым законодательством предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В соответствии с записями в трудовой книжке истец осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Хлебпром» в качестве кочегара производственных печей в ОАО «Хлебпром» с 01.01.1997 по 08.12.2000, при этом, запись является первоначально исполненной, не имеет подчисток, приписок.

В решении ответчик мотивировал отказ в установлении пенсии тем, что период работы с 01.01.1997 по 08.12.2000 не учтён в специальный стаж по Списку № 2 из-за отсутствия платежей на дополнительное пенсионное обеспечение на индивидуальный лицевой счет истца.

Доводы пенсионного органа об отсутствии сведений индивидуального персонифицированного учета истца с кодом ДПО, сами по себе, не могут служить основанием для отказа в зачете спорного периода в стаж работы истца для досрочного назначения пенсии.

Неуплата работодателем страховых взносов в спорный период не может служить основанием для исключения этого периода работы истца из стажа на соответствующих видах работ.

Условия назначения пенсии для истицы на соответствующих видах работ по Списку № 2 должен составлять не менее 5 лет.

При зачете в специальный стаж спорного периода, специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости составит 7 лет 8 месяцев 17, дней, что дает истцу право на досрочную пенсию с 30.07.2021 г.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить решение пенсионного органа № от 28.12.2021 г, обязать зачесть в специальный стаж истицы для досрочного назначения пенсии периоды работы с 01.01.1997 г. по 08.12.2000 г. в должности кочегара технологических печей, возложить обязанность назначить досрочную страховую пенсию с 30.07.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения пенсионного органа, зачете в стаж для досрочного назначения пенсии периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, удовлетворить.

Отменить решение Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области № от 28.12.2021 г

Обязать Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области зачесть в специальный стаж ФИО1 период работы с 01.01.1997 г. по 08.12.2000 г. в должности кочегара технологических печей, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно в соответствии со Списком №2 с 30.07.2021 г.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 г.

Председательствующий Л.В. Панова