УИД: 77RS0002-02-2022-016211-18

Гражданское дело № 02-0615/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.,

при секретаре фио А.Х.

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0615/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.07.2011 года между истцом и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-438095024 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение обязательства ответчику была выдана кредитная карта. Согласно условиям договора кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 21.6 % годовых. В нарушение договорных обязательств платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 19.07.2022г. в размере сумма из которых: задолженность по основному долгу составляет сумма, задолженность по уплате процентов в размере 21 918,01, комиссия банка в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-438095024 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредиту и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

17.09.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда 26.05.2002 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 18 % годовых, на условиях. Определенных Тарифами Банка.

В соответствии с условиями банк вправе в одностороннем порядке изменить доступный лимит по карте.

Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом производится уплатой процентов. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченный задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства по указанным Кредитным договорам надлежащим образом, перечислив Заемщику суммы кредитов, что подтверждается выписками по счету.

Ответчику было направлено письмо с требованиями о досрочном возврате суммы заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сумма задолженности по состоянию на 19.07.2022 составляет сумма:

-просроченные проценты – сумма;

-просроченный основной долг – сумма;

-комиссия банка – сумма

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 811 ГК РФ и кредитного договора, а также в связи с неоднократными нарушениями условий кредитного договора Заемщику были направлены требования о досрочном погашении кредита (копии требований и почтового реестра прилагаются).

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также оценив их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-438095024 о 21.07.2011 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья О.А. Курносова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2025г.