Дело №2-1-63/2023
УИД 73RS0012-01-2022-001182-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» февраля 2023 года г. Димитровград
Ульяновская область
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,
при секретаре Сергеенковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав при этом, что ФИО1 является *** К.Г.., которая скончалась **.**.****, *** К. скончался **.**.****. истцу было известно, что у *** истца имеется наследство в виде 1/706 доли земельного участка с кадастровым номером №***. Расположенного по адресу: ***, которая принадлежала умершей матери ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комземресурсы Мелекесского района **.**.****.
После смерти *** истца *** истца К. фактически принял наследство, поскольку они были зарегистрированы и проживали по одному адресу: ***
После смерти ФИО3 истец не обращался к нотариусу, но фактически принял наследство после смерти родителей.
Просит признать за истцом право собственности на 1/706 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: *** после смерти *** К.., умершего **.**.****.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, от последнего в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества, а в случае смерти гражданина – право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Как следует из материалов дела, в том числе из копии свидетельства о рождении усматривается, что К.Г. и К.. являются *** ФИО1
Из копий свидетельств о смерти усматривается, что К.Г. скончалась **.**.****, К. скончался **.**.****.
Из копии свидетельства о браке усматривается, что **.**.**** заключен брак между М. и К.Г.З.А.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Мелекесского района от 14.12.1994 К.Г. выдано свидетельство на право собственности на земельную долю размером 7,92 га в праве общей долевой собственности на землю в ***.
Из копии наследственного дела к имуществу К.., умершего **.**.**** усматривается, что заведено наследственное дело №№***, наследниками по завещанию являются ФИО4 и ФИО5 Наследственного дела к имуществу К.Г.., умершей **.**.**** не заводилось.
Из копии выписки из протокола №1 от **.**.**** общего собрания *** и списка лиц, имеющих право на получение земельного и имущественного пая в ***» усматривается, что К.Г. указана под порядковым номером №***.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что земельный участок общей площадью 13396417 с кадастровым номером №***, расположен по адресу: ***.
В судебном заседании установлено, что после смерти К.Г. открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7,92 га в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №*** сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ***». После смерти К.Г. наследство принял ***, который впоследствии скончался, не оформив надлежащим образом наследственное имущество. После смерти отца наследство фактически принял истец, однако не смог оформить свои права надлежащим образом.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя. Спорный земельный участок истец принял в свою собственность, а именно распоряжается данным участком как своим собственным, желает оформить его в собственность. Других наследников, претендующих на часть наследственного имущества, оспаривающих право собственности истца, либо принявших спорной земельный участок в собственность судом не установлено.
Наличие расхождений в написании фамилий наследодателя в правоустанавливающем документе матери истца суд расценивает как ошибку, допущенную при ее составлении. Наличие в собственности умершей ФИО2 указанного имущества и наличие родственных связей между ним и истцом подтверждается совокупностью доказательств по гражданскому делу, и никем не оспаривается.
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 на земельную долю в 7,92, га земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: *** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения (паспорт ***) право собственности на земельную долю в 7,92 га в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: ***
Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 15 февраля 2023 года.
Судья А.С. Мягков