дело № 2а-1869/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-002323-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курганинск 22 сентября 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску ООО «ГАС Система» к старшему судебному приставу-исполнителю Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 и ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю,

установил:

ООО «ГАС Система» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 и ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю, в котором просят признать бездействие начальника Курганинское РОСП ФИО1 в грубом нарушении процессуальных сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу № от 18.11.2022 в отношении должника Ш. о взыскании задолженности по договору займа в размере 7 608,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей выданный Судебный участок № 260 Курганинского района Краснодарского края. Обязать возбудить исполнительное производство по исполнительному документу № от 18.11.2022 в отношении должника Ш. о взыскании задолженности по договору займа в размере 7 608,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей выданный Судебный участок № 260 Курганинского района Краснодарского края. Обязать судебного пристава-исполнителя Курганинское РОСП, возбудившего исполнительное производство, совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документу № от 18.11.2022 в отношении должника Ш. о взыскании задолженности по договору займа в размере 7 608,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей выданный Судебный участок № 260 Курганинского района Краснодарского края, а именно: Вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу; Наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество; Осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям; Запросить информацию (пп.2ч. 1ст.64 № 229-ФЗ): об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД, МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента; о заключённых договорах аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях; сведения о должнике в территориальных подразделениях: ПФР (получение СНИЛС, сведений о месте работы, получении пенсии), ФМС России (информацию о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания), ФНС России (получение свидетельства ИНН, выписка ЕГРИП, наличие доли в уставном капитале), ЗАГС (о наличии записи акта гражданского состояния); о зарегистрированных на имя должника номеров телефонов у операторов сотовой связи. Установить Временное ограничение на выезд должника из РФ. Обязать применить все возможные действия направленные на взыскание задолженности в пользу истца. Привлечь на основании ст. 430 ГПК РФ, ст. 323 АПК РФ, ст. 354 КАС РФ Курганинское РОСП ФИО1, к действию по восстановлению утраченных исполнительного документа (если выявлена утеря ИД). Обязать предоставить суду и взыскателю доказательства подачи заявления на дубликат/ его получения (заявление в суд на выдачу дубликата с входящим номером). В случае, истечении сроков исполнительной давности, на момент обращения/ момент восстановления исполнительного документа, прошу продлить/ прервать вышеуказанный срок. Обязать сообщить Суду об устранении нарушений в течение 30 рабочих дней.

В судебное заседание административный истец не явился, направил ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Ш. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, таким образом, суд находит возможным, принять отказ от иска.

Суд разъясняет сторонам, что согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ООО «ГАС Система» от административного иска к старшему судебному приставу-исполнителю Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 и ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП ГУФССП по Краснодарскому краю.

Производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.М. Устюжин