Дело №2-3413/2025
УИД: 63RS0045-01-2025-001479-91
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 г. г. Самара
Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Лагода Е.В.,
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2601/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально, истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Советский районный суд г. Самара с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты>. В рамках заявления по договору №<данные изъяты> клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. содержится две оферты: -на заключение потребительского кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; -на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. ДД.ММ.ГГГГ г., проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет №<данные изъяты>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <данные изъяты>. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №<данные изъяты> клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. ДД.ММ.ГГГГ г. банк выставил клиенту заключительную счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Определением Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО7. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ФИО8 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО9 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты>.
В рамках заявления по договору № <данные изъяты> клиент также просил банк на условиях, изложенных в данном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.; на заключение договора о карте.
ДД.ММ.ГГГГ г. банк открыл на имя клиента банковский счет №<данные изъяты> и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №<данные изъяты>, выпустил на имя клиента карту и осуществлял кредитование банковского счета.
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не производил возврат кредита.
В соответствии с п. 4.8 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит все операции, отраженные на счете в течение расчетного периода, баланс на начало и конец расчетного периода; сумму задолженности на конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты; прочую информацию.
В соответствии с п. 4.13 Условий в случае если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.
В соответствии с п. 4.17 Условий срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Согласно п. 4.18 Условий сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.17 Условий.
Судом установлено, что банк свои обязательства по выпуску на имя ответчика банковской карты и предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора о кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ г. банком в адрес ФИО1 была направлена заключительная счет-выписка, содержащая требование погасить задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 47 Промышленного судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО10 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. данный судебный приказ отменен на основании поступивших от ответчика возражений.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически правильным. Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита, существенно нарушая условия договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика образовавшейся суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению <данные изъяты> истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 19.05.2025 г.
Председательствующий Е.В.Лагода
Копия верна.