Решение по делу № 2А-2308/2023 от 10.03.2023

Дело № 2а-2308/2023

уид 21RS0025-01-2023-001011-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре судебного заседания Осиповой Н.И.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Антоновой Т.В.,

представителя административного истца Отдела полиции № УМВД России по г.Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел полиции № УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденного ФИО2 Обосновывая свои требования, административный истец указал, что приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года, с ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. Срок административного надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет, и заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности.

После постановки на учет ФИО2 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток;

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток;

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток;

- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток;

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц, вместо явки 2 раза. Срок административного надзора, установленный решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1, поддержала исковые требования.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил. Из поступившего заявления следует, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен с исковыми требованиями.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Антонова Т.В., требования административного искового заявления поддержала.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток;

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Как видно из дела, ФИО2 нигде не работает, общественно полезной деятельностью не занимается, социальных связей не имеет, ДОЛЖНОСТЬ характеризуется отрицательно.

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также совершения административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, имеются все основания для установления ФИО2 административных ограничений.

В связи с тем, что он в течение года совершил более двух правонарушений за несоблюдение административный ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд соглашается с доводами административного истца. При данных обстоятельствах усиление контроля за его поведением является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу и данные о его личности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, суд считает обоснованным в отношении ФИО2 установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации вместо явки 3 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации вместо явки 3 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья С.В. Трихалкин