№ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2022 года г. Миллерово Ростовской области

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Цапок П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

лица, возбудившего дело об административном правонарушении - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.08.2022 г. в 23 часа 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...> напротив дома № 61 на остановочном пункте оскорбительно приставал к посторонним гражданам, сопровождая эти действия нецензурной бранью в отношении них, пытался учинить драку, тем самым грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 25.08.2022 г. противоправных действий он не совершал. В ночное время 25.08.2022 г. он находился на остановке в г. Миллерово на ул. К. Маркса и был трезв. К нему стали приставать пьяные люди, посадили его в машину и доставили в отдел полиции. В протоколе об административном правонарушении он никаких объяснений не давал, кто в протоколе написал о том, что он свою ошибку осознает, ему не известно.

Допрошенный при рассмотрении дела полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району ФИО2 пояснил, что 25.08.2022 г. он находился на маршруте патрулирования совместно с полицейским ФИО4 Когда они проезжали по ул. К.Маркса, то в районе 8 школы на остановке увидели, что гражданин, как потом было установлено ФИО1, нарушает общественный порядок, а именно: пристает к находящимся на остановке гражданам, выражается в отношении них нецензурной бранью, пытался устроить драку. Каких-либо транспортных средств рядом не было. Они представились ФИО1, предъявили служебные удостоверения и предложили ФИО1 прекратить противоправные действия, а также попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность. Такого документа у него не оказалось. После чего ФИО1 ими на служебном транспорте был доставлен в отдел полиции для установления личности и составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Затем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался. После того, как в ЦРБ ФИО1 было проведено освидетельствование, согласно которому он может содержаться в КАЗ, ФИО1 был административно задержан, и в отношении него в присутствии свидетелей – очевидцев правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором ФИО1 поставил свои подписи и собственноручно написал объяснение.

Выслушав ФИО1, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.08.2022 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 указал, что свою ошибку он осознал, больше нарушать не будет (л.д. 1);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.08.2022 г., согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 3);

- объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 25.08.2022 г. (л.д. 5-6);

- протоколом об административном задержании от 26.08.2022 г. (л.д. 7);

- рапортом полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району ФИО7 от 26.08.2022 г. (л.д. 9);

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России по Миллеровскому району ФИО12 от 25.08.2022 г. (л.д. 10).

Суд считает, что представленные доказательства являются достоверными и достаточными, так как они не противоречивы и согласуются между собой.

Сведений о заинтересованности должностных лиц ОМВД России по Миллеровскому району в исходе дела не имеется. Оснований для оговора ФИО1 полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району ФИО3, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Давая оценку пояснениям ФИО1 о том, что он 25.08.2022 г. противоправных действий не совершал, что в ночное время 25.08.2022 г. он находился в г. Миллерово на ул. К. Маркса, был трезв, и к нему приставали пьяные люди, посадили его в машину и доставили в отдел полиции, что в протоколе об административном правонарушении он никаких объяснений не давал, кто в протоколе написал объяснение, не известно, суд считает, что данные пояснения им даны с целью избежать административной ответственности, поскольку данные пояснения опровергаются показаниями полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району ФИО3, свидетелей ФИО5 и ФИО6, а также протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела, исследованными в суде.

Таким образом все обстоятельства, имеющие значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела, установлены в полном объеме, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, при рассмотрении дела не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку, по мнению суда, назначение такого наказания будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 01 часов 30 минут 26.08.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Цапок