РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 12 декабря 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

при секретаре Кукушкиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Краснокаменскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю, начальнику отделения - старшему судебному приставу Краснокаменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 ФИО9 о признании постановления незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд, с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29.09.2022г. начальником отделения – старшим судебным приставом Краснокаменского РО СП УФССП России ФИО1 принято процессуальное решение в виде вынесения постановления об отмене постановления о возбуждении № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с трем, что решение вступило в законную силу в отношении умершего должника ФИО5 Данное постановление получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, административный истец просит суд признать постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; обязать отменить указанное постановление и устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства; обязать ответчика приостановить исполнительное производство.

Административный истец ООО МФК «Займер», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Административные ответчики старший судебный пристав ФИО1, УФССП России по Забайкальскому краю и заинтересованное лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава - исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 360 КАС РФ оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), осуществляется в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании вступившего в законную силу судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснокаменского РО СП УФССП по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника возбуждено исполнительное производство №.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом Краснокаменского РОСП УФССП по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Краснокаменского РОСП УФССП по Забайкальскому краю вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно п. 1, ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (применительно к позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ от 15.05.20218 №210-КГ 18-9).

Следовательно, из буквального толкования приведенной нормы следует, что исполнительное производство на момент смерти должника должно быть возбуждено, чего в данном случае не имелось, поскольку должник умер 20.11.2017г., то есть до возбуждения исполнительного производства.

По правилам п. 8 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В виду смерти должника он не может являться стороной исполнительного производства, и исполнительное производство в отношении такого должника возбуждено быть не может.

Установленная начальником отделения – старшим судебным приставом Краснокаменского РО СП УФССП России ФИО1 незаконность возбуждения исполнительного производства 08.06.2022г. стала поводом к отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

С учетом изложенного суд считает, что действия начальника отделения – старшего судебного пристава Краснокаменского РО СП УФССП России ФИО1 в полной мере соответствуют закону.

Учитывая установленные фактичекские обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Краснокаменскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю, начальнику отделения - старшему судебному приставу Краснокаменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 ФИО10 о признании постановления незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья: Салбуков К.В.