Дело № 2-139/2022

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Сафроновой О.В.,

при секретаре Генераловой Е.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДАТА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 изначально обратился в суд с иском к УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии, указав в обоснование требований, что в период с 1988г. по 12.06.1998г. он проживал в , территория которого отнесена к четвертой зоне вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. При обращении в Департамент социальной защиты Брянской области о замене удостоверения по категории «гражданин, выехавший добровольно из зоны радиоактивного загрязнения» выданного в Украине, комиссией департамента ему было отказано в выдаче удостоверения. 29.03.2022г. он обратился в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 2 года, в связи с проживанием на территории Украины в зоне с льготным социально-экономическим статусом, однако решением ОПФР № от ДАТА. в установлении пенсии ему также было отказано, в связи с отсутствием документов, выданных в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, подтверждающих право на льготы. Ссылаясь на наличие справки Дымерского сельсовета , подтверждающей факт его проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, просил признать решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным и обязать ответчика назначить ему страховую пенсию с уменьшением возраста на 2 года, с 29.03.2022г.

В связи с прекращением статуса юридического лица ГУ-УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) на основании реорганизации в форме присоединения с 1 октября 2021 года к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, по ходатайству сторон о процессуальном правопреемстве, в предварительном судебном заседании определением суда от 6.06.2022г. в рассматриваемом деле произведена замена ответчика с ГУ-УПФ РФ в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) на ГУ-ОПФР по Брянской области/л.д. 35-36/.

20.06.2022г. в суд поступило заявление истца об уточнении исковых требований /л.д.43/, в котором он просил установить факт его проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в , в период с 26.04.1986г. по 12.06.1998 г., признать за ним право на досрочное назначение государственной пенсии по старости на основании ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и обязать ОПФР по Брянской области назначить ему досрочную государственную пенсию по старости с 29.03.2022г.

В судебном заседании истец ФИО1, руководствуясь положениями ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, в окончательной редакции от 29.06.2022г. просил установить факт его проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в , в период с 4.08.1988г. по 13.08.1997г., признать за ним право на досрочное назначение государственной пенсии по старости на основании ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и обязать ОПФР по Брянской области назначить ему досрочную государственную пенсию по старости с 01.03.2022г. на основании доводов, изложенных в первоначальном иске.

В дополнение истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в справке №, выданной Дымерским сельсоветом Вышгородского района Киевской области указан весь период его регистрации в с. Литвиновка, на основании домовой книги, т.е. с 1977г. по 1998г. По указанному адресу с 1977г. он проживал со своими родителями, где окончил школу, затем проходил службу в Армии по призыву в Украине. Далее, в период с декабря 1985г. по июль 1988г. он фактически проживал и работал в г.Севске Брянской области, где в ДАТА вступил в зарегистрированный брак, в том же году у него родился ребенок в г.Севске. В июле 1988г. он вновь уехал в Украину, но уже вместе со своей семьей, где постоянно проживал в с.Литвиновка до 1997г. и постоянно работал, о чем имеются записи в его трудовой книжке. В июле 1997г. он вновь вернулся в г.Севск и устроился на работу в августе 1997г., затем приехала его семья, с которой он проживает до настоящего времени в . С регистрационного учета в Украине в с.Литвиновка он снялся 12.06.1998г. и с 13.07.1998г. постоянно зарегистрирован в , что подтверждается штампом в его паспорте. В связи с заменой паспортов граждан СССР в Украине в 1991г., сведения о его регистрации в в период с 1985 по 1988 г.г. не сохранились, поэтому испрашиваемый в судебном порядке период проживания в с.Литвиновка он подтверждает и основывает на записях своей трудовой книжки, подтверждающей трудовую деятельность в России и Украине. Просил уточненные исковые требования в редакции от 29.06.2022г. удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-ОПФР по Брянской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, полностью поддержала письменные возражения на иск и доводы, приведенные в решении пенсионного фонда об отказе истцу в назначении пенсии, полагая, что ФИО1 не представлено допустимых доказательств, подтверждающих факт его проживания в льготной зоне в испрашиваемый им период.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с досрочным пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон № 1244-1), Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) и в случаях, установленных бланкетными нормами, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Общие условия пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, установлены ст. 28.1 Закона № 1244-1. Порядок уменьшения пенсионного возраста для различных категорий пострадавших установлен ст. ст. 30 - 37 Закона № 1244-1.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ) гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30 - 37 настоящего Закона. Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при наличии трудового стажа не менее 5 лет (ч. 1). Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет) (ч. 2).

В разделе IV Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 законодатель определил особенности пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, в частности предусмотрел возможность назначения пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста с учетом обстоятельств и продолжительности радиационного воздействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, отнесены граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (п. 8).

Аналогичные нормы содержатся в п. 7 ч.1 ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», устанавливающей условия назначения пенсии по старости гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы.

В силу ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Таким образом, согласно требованиям вышеприведенных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы назначения пенсии по названному основанию, факт проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом должен подтверждаться совокупностью письменных доказательств - документами, из которых можно было бы достоверно определить такое юридически значимое обстоятельство.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Поскольку вопрос об установлении юридического факта по настоящему делу, связан с разрешением спора о праве истца на назначение льготной пенсии по старости в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы, требования истца подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1, ДАТА года рождения, уроженец , с ДАТА. по настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает по , что следует из его паспорта гражданина серии № выданного ДАТА. /л.д. 4/.

29.03.2022г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на основании ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1, в связи с его проживанием в период с 25.11.1977г. по 12.06.1998г. на территории , отнесенной к территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на ЧАЭС.

В подтверждение права на назначение пенсии истцом в пенсионный орган были представлены справка Дымерского сельского совета № от ДАТА., согласно которой ФИО1, ДАТА г.р., был зарегистрирован и проживал в , что относится к четвертой зоне пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, с 25.11.1977г. по 12.06.1998г. (в соответствии с записями домовой книги начатой в 1977 году) /л.д. 9-10/, а также удостоверение серии №, выданное ему в ДАТА., предоставляющее право на льготы и компенсации для граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС по закону Украины /л.д. 13, 52-54/.

Решением ОПФР по Брянской области № от ДАТА. ФИО1 было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием у него удостоверения и соответствующих документов, подтверждающих факт его проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, со ссылкой на то, что законодательством РФ не предусмотрена возможность предоставления права на льготное пенсионное обеспечение на основании документов, выданных уполномоченными органами других государств, в частности Украины, и подтверждающих право на льготы в соответствии с законодательством этих государств, следовательно, у ФИО1 отсутствует право на назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 /л.д. 12/.

Решением комиссии Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области № 9562 от 26.08.2021г. /л.д. 14/ ФИО1 было отказано в выдаче специального удостоверения единого образца гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с указанием на то, что оформление и выдача удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие его выезда за пределы территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, не предусмотрена действующим законодательством Российской Федерации.

В подтверждение факта проживания с 4.08.1988г. по 13.08.1997г. в , отнесенной к территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, истец просил учесть данные о периодах его трудовой деятельности в России и Украине, указанные в его трудовой книжке, записи в которой пенсионным органом не оспариваются.

Проанализировав вышеуказанные сведения трудовой книжки истца, судом установлено, что ФИО1 в период с 9.12.1985г. по 18.07.1988г. постоянно работал в г.Севске Брянской области, а с 4.08.1988г. по 13.08.1997г. осуществлял непрерывную трудовую деятельность на территории Украины, в т.ч. на территории Дымерского и Вышгородского района, что согласуется с его пояснениями о постоянном проживании в указанный период в с.Литвиновка Вышгородского района.

Согласно представленной ответчиком справки Военного комиссариата Брянской области (г.Севск) № от ДАТА ФИО1 в период с 22.04.1982г. по 09.04.1985г. проходил военную службу по призыву (основание: учетная карточка к военному билету серии №, выданному ДАТА. военным комиссариатом Вышгородского района Киевской области /л.д. 67/, о чем также имеется запись в трудовой книжке истца, что в своей совокупности подтверждает его доводы о проживании с 1977г. в с.Литвиновка Вышгородского района Украина.

Как следует из представленной истцом в дело копии свидетельства о заключении брака №, истец ФИО1 зарегистрировал брак с гр. ФИО10, актовая запись № от ДАТА., местом регистрации брака значится Отдел ЗАГС /л.д. 63/.

ДАТА. у истца родился сын - ФИО11, местом рождения которого указан , о чем Отделом ЗАГС составлена актовая запись о рождении № от ДАТА., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № /л.д. 66/.

Совокупность вышеприведенных доказательств в достаточной мере свидетельствуют о фактическом проживании истца в г.Севске в период с декабря 1985г. по июль 1988г.

Таким образом, учитывая наличие в деле документального подтверждения о регистрации ФИО1 в с.Литвиновка в период с 26.11.1977г. по 12.06.1998г., в совокупности с документами, подтверждающими прохождение им военной службы по призыву в Украине, а также периодов его работы как в России, так и Украине, указанных в его трудовой книжке, вопреки позиции ответчика, суд признает установленным факт постоянного проживания истца с 4.08.1988г. по 13.08.1997г. в

В обоснование права на назначение льготной пенсии со снижением пенсионного возраста на основании ст.34 Закона от 15.05.1991 г. № 1244-1, истец ссылается на справку № Дымерского сельсовета о том, что относится к четвертой зоне пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС.

Правительство Российской Федерации в целях определения конкретных населенных пунктов, отнесенных к соответствующей зоне загрязнения, принимает постановления, где утверждается перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Согласно Разъяснений «О порядке применения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, при установлении льготной пенсии гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 19.04.2000г. № 33 при назначении гражданам пенсий по возрасту в соответствии со статьями 31 - 37 Закона учитывается перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 года № 1582.

Статьей 7 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, подразделены на следующие зоны: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом на отселение; зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В статье 11 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 дано понятие зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом как части территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 мЗв (0.1 бэр). Дополнительные критерии по определению границ этой зоны в зависимости от степени радиоактивной загрязненности ее территории другими (кроме цезия-137) долгоживущими радионуклидами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На территории Российской Федерации такие зоны в настоящее время определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2015 г. № 1074 в Перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Село Литвиновка Вышгородского района Киевской области в данном Перечне не поименовано, поскольку находится на территории другого государства – Украины, входившего ранее в состав Союза ССР.

Вместе с тем, в силу статьи 49 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. № 1244-1 гражданам, пострадавшим от катастрофы на Чернобыльской АЭС, и участникам ликвидации ее последствий, переселившимся с территорий Украины, Республики Беларусь и других государств на территорию Российской Федерации для постоянного проживания, гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 23.07.1991 г. № 106 «Об организации выполнения постановлений Верховной Рады Украинской ССР о порядке введения в действие законов Украинской ССР «О правовом режиме территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие Чернобыльской катастрофы» и «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы» с. Литвиновка Вышгородского района Киевской области относится к 4-й зоне усиленного радиоэкогологического контроля.

Данное обстоятельство подтверждается также имеющейся в отказном пенсионном деле истца справкой Дымерского сельсовета № от ДАТА., поступившей по запросу ОПФР (вх. № от ДАТА.), содержащей ссылку на данное постановление Кабинета Министров Украины от 23.07.1991 г. № 106 /л.д. 79/.

Согласно законодательству Украины, территория, которая подверглась радиоактивному загрязнению вследствие Чернобыльской катастрофы, разделяется на зоны: зона отчуждения; зона безусловного (обязательного) отселения; зона гарантированного добровольного отселения; зона усиленного радиоэкологического контроля - это зона с плотностью загрязненности почвы сверх до аварийного уровня изотопами цезия от 1.0 до 5.0 ки/км2, или стронция от 0.02 до 0.15 ки/км2, или плутония от 0.005 до 0.01 ки/км2 при условии, что расчетная эквивалентная доза облучения человека превышает 0.5 мЗв (0,05 бэр) за год сверх дозы, которую он получил в доаварийный период (Статья 2 Закона Украины от 27.02.1991 г. № 791а-XII «О правовом режиме территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие Чернобыльской катастрофы»).

Таким образом, приведенные критерии зонирования территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению, позволяют соотнести зону усиленного радиоэкологического контроля (категория 4) по законодательству Украины с зоной проживания с льготным социально-экономическим статусом по законодательству Российской Федерации, установленной Законом "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, в том числе в Постановлениях от 1 декабря 1997 года № 18-П и от 19 июня 2002 года № 11-П, не только признание, но и обеспечение права граждан, оказавшихся в зоне влияния радиационного излучения, возникшего вследствие чернобыльской катастрофы, на возмещение вреда составляют конституционную обязанность Российской Федерации как социального правового государства (определение от 11 июля 2006 года № 403-О).

Таким образом, анализ доказательств, представленных истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, и юридически значимые обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что фактическое проживание ФИО1 в в период с 4.08.1988г. по 13.08.1997г. (более 8 лет) на территории с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км, в соответствии нормами законодательства Российской Федерации, следует признать как проживание истца в указанный период на территории зоны проживания с льготным социально-экономическом статусом, что дает ему право на снижение пенсионного возраста по категории, определенной в п. 8 ч.1 ст. 13 на основании ст.34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на 2 года по достижении им возраста 58 лет.

В этой связи, уточненные исковые требования ФИО1 об установлении факта его проживания в период с 4.08.1988г. по 13.08.1997г. в , то есть на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом и признании за ним права на досрочное назначение государственной пенсии по старости на основании ст.34 Закона от 15 мая 1991 года №1244-1, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с заявлением о назначении пенсии истец обратился в пенсионный орган 29.03.2022г., при том, что право на указанную пенсию у него возникло 25.06.2021г. (по достижении 58 лет с учетом снижения пенсионного возраста на 2 года за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом), в соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 15.12.2001г., предусматривающей заявительный характер назначения пенсии, независимо от ее вида, которая назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее, на ответчика следует возложить обязанность назначения истцу пенсии, с учетом возникновения права и даты его обращения в пенсионный орган, т.е. с 1.03.2022г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДАТА года рождения, в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в с. , с 4.08.1988г. по 13.08.1997г.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, право на досрочное назначение государственной пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области назначить ФИО1 досрочную государственную пенсию по старости с 1.03.2022г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2022 года.

Председательствующий О.В. Сафронова