УИД 77RS0009-02-2023-002186-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2734/2023 по заявлению СПАО «Ингосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения финансового уполномоченного от 30.01.2023 №У-22-150062/5010-010,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио от 30.01.2023 №У-22-150062/5010-010 об удовлетворении требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивированны тем, что 02.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ... и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. .... Транспортному средству марка автомобиля г.р.з. ... был нанесен ущерб, собственник ФИО1 Виновником ДТП признан водитель фио, нарушивший ПДД РФ. Поскольку гражданская ответственность фио (виновник) на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования ответственности ХХХ 0194615921, поступило обращение от 05.09.2022г, в адрес СПАО «Ингосстрах» с требованием о возмещении ущерба. СПАО «Ингосстрах» организован осмотр ТС и выдано направление на независимую экспертизу. В соответствие с заключением независимой экспертной организации ОО «Группа содействия Дельта» стоимость восстановительного ремонта составила сумма 16.09.2022 СПАО «Ингосстрах» представителю фио выдано направление на ремонт в СТОА ООО «Моторлайн», адрес СТОА - адрес, письмо направлено на арес электронной почты ФИО1 yulik-ch@mail.ru. 26.09.2022г, в адрес СПАО «Ингосстрах» поступила претензия ФИО1 с требованиями о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в денежной форме. 04.10.2022, СПАО «Ингосстрах» письмом сообщило, поскольку между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 не заключено указанное соглашение и не достигнуто согласие об изменении формы возмещения вреда, у СПАО «Ингосстрах» отсутствуют основания для возмещения вреда в денежной форме. Получить информацию о возможности заключения соглашения и его условиях, Вы можете в офисе, принявшем документы. 24.10.2022г, СПАО «Ингосстрах» сообщило, в результате ДТП был причинен ущерб ТС ФИО1 В соответствии с п.п. 10, 11 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» организовало независимую техническую экспертизу и на основании заключения данной экспертизы подготовило направление на ремонт. СПАО «Ингосстрах» повторно обратилось в независимую экспертизу для проверки составленного ими заключения. Эксперты пересмотрели заключение о стоимости ремонта ТС, и на основании скорректированной калькуляции СПАО «Ингосстрах» увеличило стоимость восстановительного ремонта. Ранее подготовленное направление на ремонт является действующим. В связи с вышеизложенным, по вопросам организации и проведения ремонта просим обращаться на СТОА по ранее выданному направлению, (код отправления ШПИ 80401377018548). 27.10.2022г, поступила претензия ФИО1 01.11.2022, СПАО «Ингосстрах» сообщило, в связи с получением СПАО «Ингосстрах» информации от станции технического обслуживания о возможности проведения восстановительно ремонта в соответствии с выданным СПАО «Ингосстрах» направлением на ремонт, рекомендуем обращаться на станцию технического обслуживания (код отправления ШПИ 80401378744194). 18.11.2022 поступила претензия ФИО1 24.11.2022 СПАО «Ингосстрах» о невозможности смены формы страховой выплаты. Финансовый уполномоченный вынес решение № У-22-150062/5010-010 от 30.01.2023, в пользу ФИО1, взыскав со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере сумма, в связи с указанием в направлении на СТОА точки ремонта ОСАГО «Гарант Авто», которая фактически располагается по другому адресу, что противоречит пункту 4.17 Правил ОСАГО. Однако, финансовым уполномоченным не был учтен тот факт, согласно Договору на оказание услуг (выполнение работ) №MЛ777-2022/00073 от 01.03.2022, между ООО «МоторЛайн» и ИП фио заключен договор на осуществление ремонтных работ. Согласно п. 1.1 Договора ИП фио имеет коммерческое наименование СТО «ГарантАвто». Согласно, дополнительного соглашения №1 к договору подряда №MЛ777-2022/00073 от 01.03.2022г. в связи с добавлением адреса места фактического местонахождения СТОА добавить в п. 1.3 еще один адрес адрес. стр. 1. Таким образом, выданное направление соответствует пункту 4.17 Правил ОСАГО.

Кроме того, СТОА «Моторлайн» были даны дополнительные разъяснения финансовому уполномоченному, о том что автомобиль Клиента ФИО1 готовы принять с целью проведения восстановительного ремонта автомобиля по направлению от страховой компании СПАО «Ингосстрах» номер убытка 75-307340/22 на любой точке ремонта, указанной в договоре со страховой по желанию Потерпевшей, в частности по адресу адрес, куда ранее обращалась фио

Заявитель просит отменить решение финансового уполномоченного фио № У-22-150062/5010-010 от 30.01,2023г., принятое по результатам рассмотрения обращения ФИО1, реализовать право СПАО «Ингосстрах» на возмещение судебных издержек.

Стороны в судебное заседание в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.

В случае обращения финансовой организации в суд потребитель финансовых услуг вправе вступить в дело в качестве третьего лица в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

На финансового уполномоченного судом не может быть возложена имущественная ответственность за отмену решения финансового уполномоченного, за исключением случаев вынесения им заведомо незаконного решения.

В ответе на вопрос 5 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020, указано, что в соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

Поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что между фио и СПАО «Ингосстрах» заключен договор ОСАГО серии ААС № 5070718180 со сроком страхования с 17.02.2022 по 16.02.2023.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 02.09.2022 вследствие действий фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был причинен ущерб принадлежащему ФИО1 транспортному средству марка автомобиля, государственный регистрационный номер В311А0777, 2013 года выпуска (далее Транспортное средство).

Гражданская ответственность виновника фио застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии XXX № 0194615921, который на дату ДТП являлся действующим (далее - Договор ОСАГО).

05.09.2022 в СПАО «Ингосстрах» от ФИО1 поступило заявление о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО (далее - Заявление) с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

В Заявлении в качестве формы страхового возмещения ФИО1 была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, а также указан адрес электронной почты Заявителя: yulik-ch@mail.ru (далее - Электронная почта).

В заявлении указано согласие ФИО1 об отправке уведомления о выплате с чеком или направлением на ремонт, либо отказа в выплате на контактные данные указанные в заявлении, в том числе по электронной почте.

05.09.2022 СПАО «Ингосстрах» проведен осмотр Транспортного средства Заявителя, о чем составлен Акт осмотра № 1341110.

08.09.2022 СПАО «Ингосстрах» проведен осмотр Транспортного средства Заявителя, о чем составлен Акт осмотра № 1341110.

По инициативе СПАО «Ингосстрах» экспертом ООО «Группа содействия Дельта» составлено заключение независимой технической экспертизы от 09.09.2022 № 1341110, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства ФИО1 без учета износа составляет сумма, с учетом износа - сумма

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 14.09.2022 СПАО «Ингосстрах» сформировала заявителю направление на восстановительный ремонт Транспортного средства (далее - Направление) на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «МОТОРЛАЙН», с точкой ремонта ОСАГО «Гарант Авто», расположенную по адресу: адрес (далее - СТОА), о чем письмом от 16.09.2022 № 75-307340/22 уведомила ФИО1 посредством электронного отправления по Электронной почте ФИО1

26.09.2022 СПАО «Ингосстрах» осуществила ФИО1 выплату расходов на дефектовку в размере сумма

26.09.2022 в СПАО «Ингосстрах» от ФИО1 поступила претензия о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в денежной форме.

04.10.2022 СПАО «Ингосстрах» в ответ на претензию от 26.09.2022 письмом № 75-307340/22-2 уведомила ФИО1 об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в денежной форме и необходимости обращения в офис Финансовой организации для заключения соглашения.

14.10.2022 в СПАО «Ингосстрах» от ФИО1 поступила претензия о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей.

По инициативе СПАО «Ингосстрах» составлено экспертное заключение от 27.10.2022 № 75-307340/22-1, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства ФИО1 без учета износа составляет сумма, с учетом износа - сумма

26.10.2022 СПАО «Ингосстрах» в ответ на претензию от 14.10.2022 письмом № 75-307340/22-1 уведомила ФИО1 о необходимости обращения по Направлению на СТОА.

27.10.2022 в СПАО «Ингосстрах» от ФИО1 поступила претензия о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей.

01.11.2022 СПАО «Ингосстрах» в ответ на претензию от 27.10.2022 письмом № 75-307340/22-2 уведомила ФИО1 о необходимости обращения по Направлению на СТОА.

18.11.2022 в СПАО «Ингосстрах» от ФИО1 поступило заявление (претензия) о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в денежной форме в размере сумма

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-Ф3) СПАО «Ингосстрах» должна рассмотреть заявление и направить ФИО1 ответ не позднее 19.12.2022.

Следует учесть, что 24.11.2022 СПАО «Ингосстрах» в ответ на заявление (претензию) от 18.11.2022 письмом № 75-307340/22-3 уведомила ФИО1 о необходимости обращения по Направлению на СТОА либо обращения в офис СПАО «Ингосстрах» для заключения соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме.

При этом, СПАО «Ингосстрах» была согласна на выплату страхового возмещения в денежной форме ФИО1, для чего необходимо было явиться в офис СПАО «Ингосстрах» для подписания соглашения, но ФИО1 ранее предоставляла банковские реквизиты для перечисления.

29.11.2022 в СПАО «Ингосстрах» посредством электронного сообщения поступило заявление о выплате расходов на эвакуацию Транспортного средства ФИО1

06.12.2022 СПАО «Ингосстрах» осуществила ФИО1 выплату расходов на эвакуацию Транспортного средства Заявителя в размере сумма

Выше изложенное сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 21 статьи Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Пунктом 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, ; учетом положений абзаца второго пункта 19 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 31), страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре) (пункт 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Заявление о наступлении страхового случая поступило в СПАО «Ингосстрах» 05.09.2022, следовательно, направление на СТОА должно быть выдано ФИО1 не позднее 26.09.2022.

14.09.2022 Финансовая организация сформировала ФИО1 направление на СТОА, о чем 16.09.2022, то есть в срок, предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, уведомила ФИО1 посредством электронного отправления по Электронной почте Заявителя.

Финансовый уполномоченный вынес решение № У-22-150062/5010-010 от 30.01.2023, в пользу ФИО1, взыскав со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере сумма, в связи с указанием в направлении на СТОА точки ремонта ОСАГО «Гарант Авто», которая фактически располагается по другому адресу, что противоречит пункту 4.17 Правил ОСАГО.

Суд учитывает, что в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА ФИО1 СПАО «Ингосстрах» отказано не было, и обязательство по организации восстановительного ремонта Транспортного средства СПАО «Ингосстрах» исполнила путем отправки ФИО1 направления на СТОА в срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, при этом, СПАО «Ингосстрах» указывает, что 01.03.2022 между СТОА и ИП фио заключен договор на оказание услуг (выполнения работ) №МЛ777-2022/00073 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора ИП фио осуществляет ремонт поврежденных транспортных средств клиентов: третьих лиц, с которыми Финансовая организация заключила договору добровольного страхования транспортных средств; потерпевших, которым был причинен имущественный вред в результате ДТП с участием лиц, заключивших с Финансовой организацией договору добровольного страхования или ОСАГО; застрахованных по иным видам страхования.

Согласно пункту 1.3 Договора ремонт транспортных средств производится по адресам: А) адрес, 14,15; Б) адрес.

Согласно дополнительному соглашению от 10.03.2022 к Договору в пункт 1.3 Договора изложен в следующей редакции: ремонт транспортных средств производится по адресам: адрес,14,15. Коммерческое наименование исполнителя станции технического обслуживания ИП фио: «Гарант Авто»; адрес. Коммерческое наименование исполнителя станции технического обслуживания ИП фио: «Гарант Авто»; адрес. Коммерческое наименование исполнителя станции технического обслуживания ИП фио: «Автомастер 24».

14.09.2022 СПАО «Ингосстрах» сформировала ФИО1 направление на СТОА, с точкой ремонта ОСАГО «Гарант Авто», расположенную по адресу: адрес.

Пунктом 4.17 Правил ОСАГО направление на ремонт в обязательном порядке должно содержать сведения: о потерпевшем, которому выдано такое направление; о договоре обязательного страхования, в целях исполнения обязательств по которому выдано направление на ремонт; о транспортном средстве, подлежащем ремонту; о наименовании и месте нахождения станции технического обслуживания, на которой будет производиться ремонт транспортного средства потерпевшего и которой страховщик оплатит стоимость восстановительного ремонта; о сроке проведения ремонта; о размере возможной доплаты потерпевшего за восстановительный ремонт, обусловленной износом заменяемых в процессе ремонта деталей и агрегатов и их заменой на новые детали и агрегаты, или размере износа на заменяемые детали и агрегаты без указания размера доплаты (в этом случае размер доплаты определяется станцией технического обслуживания и указывается в документах, выдаваемых потерпевшему при приеме транспортного средства).

Таким образом, в направлении на СТОА указана точка ремонта ОСАГО «Гарант Авто», которая фактически располагается по другому адресу, что противоречит пункту 4.17 Правил ОСАГО.

Таким образом, выданное ФИО1 направление на СТОА не соответствует требованиям пункт 4.17 Правил ОСАГО.

Следовательно, СПАО «Ингосстрах» не осуществила возложенную на нее обязанность по выдаче направления на восстановительный ремонт Транспортного средства с соблюдением критериев, установленный пунктов 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, в связи с чем у ФИО1 возникло право на получение страхового возмещения в денежной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Закона № 40-ФЗ в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

Согласно абзацу первому пункта 41 Постановления Пленума ВС РФ № 31 по страховым случаям, наступившим начиная с 21.09.2021, размер страхового возмещения определяется в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 04.03.2021 № 755-П (далее - Положение № 755-П).

Пунктом 18 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с пунктом 19 статьи 12 Закона № 40-ФЗ к указанным в подпункте «б» пункта 18 статьи 12 Закона №40-ФЗ расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Согласно части 10 статьи 20 Закона № 123-Ф3 Финансовый уполномоченный вправе организовать проведение независимой экспертизы (оценки) по предмету спора для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения.

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением Обращения, Финансовым уполномоченным назначено проведение независимой технической экспертизы поврежденного Транспортного средства, проводимой в соответствии с требованиями Закона № 40-ФЗ, в ООО «БРОСКО» (эксперт-техник фио).

Согласно экспертному заключению ООО «БРОСКО» от 18.01.2023 № У-22-150062/3020-005 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства ФИО1 без учета износа составляет сумма, с учетом износа - сумма, рыночная стоимость Транспортного средства ФИО1 на дату ДТП составляет сумма.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункте 49 Постановления Пленума ВС РФ № 31, стоимость восстановительного ремонта легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированные в Российской Федерации, определяется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объел обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Обстоятельств, в силу которых СПАО «Ингосстрах» имела право заменить без согласия ФИО1 организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона Финансовым уполномоченным не установлено.

С учетом положений пункта 1 статьи 393 ГК РФ, согласно которому должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также с учетом отсутствия у Финансовой организации оснований для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта Транспортного средства на выдачу суммы страхового возмещения, с Финансовой организации подлежит взысканию страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства Заявителя без учета износа.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований СПАО «Ингосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения финансового уполномоченного от 30.01.2023 №У-22-150062/5010-010, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 августа 2023 года.

Судья В.В. Капусто